Дело № 5-20/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Меленковского районного суда <адрес> Астафьев И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Кривцовой В.С.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ из ОВД по <адрес> в отношении Кривцовой В.С. в суд поступили материалы дела о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Кривцова В.С. осуществила реализацию продукции с фильмом «Робин Гуд» с признаками контрафактности в торговом магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>, у здания школы № <адрес> правообладателем которого является ООО «Юниверсал Студиос Интернешнл Би.Ви».
В соответствии с ч.4 ст.29.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Судом установлено, что Кривцова В.С. привлекается за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Административный материал в отношении нее в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок привлечения ее к административной ответственности истек до поступления административного материала в суд.
В силу п.6 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст.4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о прекращении производства по делу, поскольку истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности исключает дальнейшее производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь п.6 ст.24.5, ст.29.4 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Кривцовой В.С., прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток во Владимирский областной суд.
Судья: подпись: И.А. Астафьев.
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.