Постановление 5-24/2011 от 08.08.2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

      Судья Меленковского районного суда. <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении СПК»Сосновский», юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

      ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. В ходе внеплановой проверки в СПК»Сосновский» установлено, что данное хозяйство привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве пастуха крупного рогатого скота гр-на <адрес> Шодиева Р.Т. при отсутствии у последнего соответствующего разрешения на работу, которое требуется в соответствии со ст.13.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

     В судебном заседании представитель управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> показала, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено, что в СПК»Сосновский» на молочно – товарной ферме трудится гр – н <адрес> Шодиев Р.Т., который не имеет разрешения на работу на территории <адрес>., о чем был составлен протокол на работодателя – СПК»Сосновский».

      Представитель СПК»Сосновский» ФИО2 вину признала, подтвердив, что в мае 2011 года приняла на работу пастухом Шодиева Р.Т., считая, что все необходимые документы, разрешающие ему работать на территории России, у него имеются. После проведения проверки Шодиев Р.Т. уволен.

      Обстоятельства административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении( л.д.4), распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки в СПК»Сосновский» ( л.д.7), актом проверки, в котором указано, что в ходе проверки выявлены гр – не <адрес> Шодиев Р.Т. и ФИО3, которые осуществляли трудовую деятельность, не имея разрешения на работу на территории <адрес>. ( л.д.8), постановлением о привлечении Шодиева Р.Т. к административной ответственности ( л.д.11), копией паспорта гражданина <адрес> Шодиева Р.Т. ( л.д13), разрешением Шодиеву Р.Т. на ведение трудовой деятельности на территории <адрес>( л.д.14,15), копией свидетельства о государственной регистрации СПК»Сосновский» в качестве юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.20)

      Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу, что СПК» Сосновский» действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

      Согласно 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

      В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что СПК»Сосновский» ранее такие правонарушения не совершались, отсутствие последствий, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных отношений, а также то, что нарушение устранено по инициативе СПК»Сосновский», то есть Шодиев Р.Т. там больше не работает, следует признать указанное нарушение малозначительным, в связи с чем ограничиться устным замечанием, освободив СПК»Сосновский» от административной ответственности, прекратив производство по делу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

      Признать СПК »Сосновский» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но от административной ответственности освободить. Производство по делу прекратить.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

                                             Судья :    подпись

Копия верна. Судья:                                                                      А.А.Цапцин

        Секретарь:                                                               Е.А.Свищева

Постановление вступило в законную силу «                    «                          2011г.

Председатель суда:                                                                     Е.Е.Бодрова