№ 5-25 за 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Меленковского районного суда. <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении СПК»Сосновский», юридический адрес: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. В ходе внеплановой проверки в СПК»Сосновский» установлено, что данное хозяйство привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве пастуха крупного рогатого скота гр-на <адрес> Кушокова Д.С. при отсутствии у последнего соответствующего разрешения на работу, которое требуется в соответствии со ст.13.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> показала, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено, что в СПК»Сосновский» на молочно – товарной ферме трудится пастухом гр – н <адрес> ФИО2., который не имеет разрешения на работу на территории <адрес>., о чем был составлен протокол на работодателя – СПК»Сосновский». На день проверки он проработал в хозяйстве 13 дней.
Представитель СПК»Сосновский» ФИО3 вину признала, подтвердив, что действительно приняла на работу пастухом гражданина <адрес> Кушокова Д.С.., считая, что все необходимые документы, разрешающие ему работать на территории России, у него имеются. После проведения проверки ФИО2 уволен. В содеянном раскаивается.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении( л.д.4), распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки в СПК»Сосновский» ( л.д.7), актом проверки, в котором указано, что в ходе проверки выявлены гр – не <адрес> Шодиев Р.Т. и ФИО2, которые осуществляли трудовую деятельность, не имея разрешения на работу на территории <адрес>. ( л.д.8), постановлением о привлечении Кушокова Д.С. к административной ответственности ( л.д.11), копией паспорта гражданина Узбекистана Кушокова Д.С.. ( л.д14), разрешением ФИО2. на ведение трудовой деятельности на территории <адрес>( л.д.36), копией свидетельства о государственной регистрации СПК»Сосновский» в качестве юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.23)
Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу, что СПК» Сосновский» действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Согласно 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что СПК»Сосновский» ранее такие правонарушения не совершались, отсутствие последствий, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных отношений, а также то, что нарушение устранено по инициативе СПК»Сосновский», то есть ФИО2. там больше не работает, следует признать указанное нарушение малозначительным, в связи с чем ограничиться устным замечанием, освободив СПК»Сосновский» от административной ответственности, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СПК «Сосновский» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но от административной ответственности освободить. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Судья: подпись А.А. Цапцин
Копия верна. Судья А.А. Цапцин
Секретарь: Е.А. Свищева
Постановление вступило в законную силу « » 2011 г.
<адрес> суда: Е.Е. Бодрова