Дело № 5- 35 за 2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Меленковского районного суда <адрес> Агашина М.Ю., с участием Метелкиной В.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Метелкиной , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлеченной по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Метелкиной В.В. права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено. Выслушав объяснение Метелкиной В.В., потерпевшей, исследовав материалы дела, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на перекрестке улиц <адрес>, Метелкина В.В., управляя автомобилем № с регистрационным номером № не предоставила преимущества в движении водителю скутера под управлением ФИО1, двигавшейся во встречном направлении, чем нарушила п. 10,13 ПДД РФ. В результате произошедшего столкновения водитель скутера ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. В судебном заседании Метелкина В.В. признала себя виновной в совершении указанного правонарушения и подтвердила обстоятельства его совершения, изложенные в материалах дела. Пояснила, что осознала свою вину и раскаивается в содеянном. В настоящее время намерена принимать меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшей, извинилась за содеянное. Потерпевшая ФИО1 пояснила в судебном заседании, что на строгом наказании не настаивает, но у нее имеются претензии материального характера. Ей известно, что в необходимом случае она может обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Кроме признания вины Метелкиной В.В., факт совершения административного правонарушения объективно подтвержден совокупностью представленных доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Метелкина В.В. указала о согласии с совершенным ДД.ММ.ГГГГ правонарушении; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, которым зафиксировано наличие технических повреждений у транспортных средств, принадлежащих Метелкиной и ФИО1, и фототаблицей к данному протоколу; - схемой места совершения ДТП, составленной в присутствии участников ДТП Метелкиной и ФИО1, - объяснениями потерпевшей ФИО1 и самой Метелкиной В.В.; - заключением эксперта, согласно которого у ФИО1 имели место ушиб мягких тканей грудной клетки слева, 2 ссадины и 5 кровоподтеков на левой нижней конечности, 3 кровоподтека на правой нижней конечности. Эти телесные повреждения образовались в срок 5 - 10 суток до освидетельствования от действий тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно в результате столкновения движущегося скутера с автомашиной №, с последующим падением на дорожное покрытие, при обстоятельствах, изложенных в определении, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок от 1 до 21 суток, поэтому в своей совокупности причинили легкий вред здоровью. Представленные доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой, поэтому у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности изложенных в них фактах. Таким образом, Метелкина В.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного и последствия совершения правонарушения, ее семейное и материальное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, поскольку Метелкина В.В. осознала противоправность содеянного, что выражено в ее отрицательном отношении к правонарушению, активном участии в способствовании раскрытию обстоятельств совершенного деяния, объяснении причин совершения правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Ранее Метелкина к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекалась. С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей о назначении наказания, суд приходит к выводу о назначении Метелкиной В.В. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Метелкиной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Метелкиной В.В. разъяснить о необходимости уплаты штрафа в течение 30 дней. Банковские реквизиты для оплаты штрафа. УФК по <адрес>, (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по <адрес>) ИНН 3327818953, КПП 332801001, БИК 041708001, р/с №, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 17242501000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд. Судья: