Дело № 5-34 за 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Судья Меленковского районного суда <адрес> Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Мусатова Д.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Мусатова Д.А, права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов и ходатайств нет.

Выслушав объяснения Мусатова Д.А., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения,

    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.25 мин. на <адрес>, около <адрес> Мусатов Д.А., управляя автомобилем № с государственным номером №, двигался со скоростью несоответствующей конкретным дорожным условиям, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ., и совершил наезд на ФИО1 перебегающую дорогу с лева на право по ходу движения транспортного средства, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Мусатов Д.А. виновным себя в нарушении ПДД признал, подтвердив обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе. Просил не лишать его права управления транспортным средством, т.к. раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, претензий к нему со стороны родителей потерпевшей нет.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 пояснил, что Мусатовым заглажен причиненный его дочери ущерб, полученный в результате ДТП, на строгом наказании не настаивал.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фото - таблицей и схемой места дорожно - транспортного происшествия произошедшего на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 2006 года рождения в результате ДТП имели место закрытый перелом эпифиза большеберцовой кости правой голени в верхней трети, ссадина на левом коленном суставе, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, нарушение Мусатовым Д.А. п.10.1 и Правил дорожного движения РФ, и его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, о доказанности вины Мусатова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса Российской об административных правонарушениях -нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение здоровью потерпевшей вреда средней тяжести.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП учитывает характер совершенного Мусатовым Д,А. административного правонарушения личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние, возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

Мусатова Д.А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Мусатову Д.А. разъяснено, что он должен уплатить штраф в течение 30 дней.

Наименование получателя платежа УФК по <адрес>, (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по <адрес>) ИНН 3327818953, КПП 332801001, БИК 041708001,

р/с №, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 17242501000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:     Е.Е. Бодрова.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2011 год.

Председатель суда:     Е.Е. Бодрова.