Дело № 5-47 за 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Судья Меленковского районного суда <адрес> Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Бабина Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>.

Бабина Ю.Ю. права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов и ходатайств нет.

Выслушав объяснения Бабина Ю.Ю., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения,

    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. на 75 км автодороги <адрес> Бабин Ю.Ю., управляя автомобилем <адрес> с государственным номером <данные изъяты> не выдержав необходимую дистанцию до следовавшего впереди него скутера, чем нарушил п.9.10, Правил дорожного движения в результате чего совершил с ним столкновение. Водитель ФИО1. управлявший скутером получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Бабин Ю.Ю. виновным себя в нарушении ПДД признал, подтвердив обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе. Просил не лишать его права управления транспортным средством, т.к. раскаялся в содеянном, претензий к нему со стороны потерпевшего нет.

Потерпевший ФИО1. подтвердив обстоятельства дорожно- транспортного происшествия изложенные в протоколе, не настаивал на строгом наказании.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фото - таблицей и схемой места дорожно - транспортного происшествия произошедшего на автодороги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № и 869, согласно которому у ФИО1 1963 года рождения в результате ДТП имели место множественные ссадины на верхних и нижних конечностях, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, нарушение Бабиным Ю.Ю. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, и его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях -нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение здоровью легкого вреда.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП учитывает характер совершенного Бабиным Ю.Ю., административного правонарушения личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

Бабина Ю.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.

Бабина Ю.Ю. разъяснено, что он должен уплатить штраф в течение 30 дней.

Наименование получателя платежа УФК по <адрес>, (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по <адрес>) ИНН 3327818953, КПП 332801001, БИК 041708001,

р/с №, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 17242501000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья:      Е.Е. Бодрова.