Дело № 5- 53 за 2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Меленковского районного суда <адрес> Агашина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сабова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Сабову А.А права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено. Выслушав объяснение Сабова А.А., потерпевшей, исследовав материалы дела, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. на 44 км. 850 м. автодороги <адрес> в <адрес> Сабов А.А., управляя автомашиной ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером №, двигаясь, в нарушение п. 10.1, п. 1.5 ДПП РФ, со скоростью, не соответствующей конкретным дорожным условиям ( поворот автодороги), не справился с управлением автомобилем, выехал в правый кювет дороги, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате данного ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Сабов А.А. признал себя виновным и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела. Пояснил, что осознал свою вину и раскаивается в содеянном. После случившегося принимал меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшей. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что к Сабову А.А. претензий она не имеет. В настоящее время состояние ее здоровья удовлетворительное, Сабов А.А. оказал ей материальную помощь в лечении, за содеянное извинился. Просила строго его не наказывать. Кроме признания вины Сабовым А.А., факт совершения административного правонарушения объективно подтвержден совокупностью представленных доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Сабов А.А. указал о согласии с совершенным по его вине правонарушением; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги Касимов- Муром- Н.Новгород, которым зафиксировано наличие технических повреждений у автомобиля, и фототаблицей к данному протоколу; - схемой места совершения ДТП, составленной в присутствии Сабова А.А., где он указал, что с данной схемой согласен; - объяснениями самого Сабова А.А., потерпевшей ФИО3 - заключением эксперта согласно которому у ФИО3 в результате данного ДТП имели место: закрытый перелом левой ключицы. Это телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударах о таковой, возможно от ударов о детали салона автомобиля ВАЗ 21099 в результате опрокидывания и причинили вред здоровью средней тяжести потерпевшему. Все представленные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнений. Таким образом, Сабов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного и последствия совершения правонарушения, его семейное и материальное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, поскольку Сабов А.А. осознал противоправность содеянного им, что выражено в его отрицательном отношении к правонарушению, активном участии в способствовании раскрытию обстоятельств совершенного деяния, объяснении причин совершения правонарушения, принятии мер к возмещению причиненного вреда потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшего по делу, прихожу к выводу о назначении Сабову А.А. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сабова А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 ( две тысячи) рублей. Сабову А.А. разъяснить о необходимости уплаты штрафа в течение 30 дней. Банковские реквизиты для оплаты штрафа. УФК по <адрес>, (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по <адрес>) ИНН 3327818953, КПП 332801001, БИК 041708001, р/с №, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 17242501000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. наименование платежа - штраф Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина Постановление вступило в законную силу «____»_____________2011 г Председатель суда: Е.Е.Бодрова