Дело № за 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Меленковского районного суда <адрес> Астафьев И.А., в присутствии Карпова К.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего средне-специальное образование, работающего у индивидуального предпринимателя «<адрес>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
с участием потерпевшего ФИО9,
рассмотрел административный материал о привлечении Карпова К.В. к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Карпову К.В. права по ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов и ходатайств нет.
Выслушав объяснения Карпова К.В., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. Карпов К.В. на 18 км. 700м. автодороги <адрес>, около <адрес>, управляя автомобилем № гос.номер №, нарушил п.11.1, п.1.5, и п.10.2 Правил дорожного движения РФ, и превысив установленную в населенном пункте скорость движения, нарушил правила обгона, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем № гос.номер №, следовавшим во встречном направлении. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ФИО9 и пассажиры автомобиля ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие: - ФИО9, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 легкий вред здоровью, - ФИО2 вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Карпов К.В. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что он совершал обгон впереди движущегося автомобиля №, но не смог его завершить до начала населенного пункта и вернуться в свою полосу движения, так как водитель обгоняемого автомобиля увеличил скорость движения, в результате чего он столкнулся со встречным автомобилем под управлением ФИО9.
Потерпевший ФИО9 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого он, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения. Пояснил, что до настоящего времени причиненный ему ущерб не возмещен. Строгость наказания оставил на усмотрение суда.
Обстоятельства и время совершения Карповым указанного ДТП, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Карпов указывает что он согласен с правонарушением; - протоколом осмотра с фото-таблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых около <адрес>, произошло столкновение выехавшего в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», в населенном пункте на встречную полосу движения автомобиля № гос.номер №, с автомобилем № №, движущемся во встречном направлении. Автомобили имеют значительные механические повреждения, имело место возгорание автомобиля №; - сообщением участкового уполномоченного ФИО11 поступившим в ОВД по <адрес> в 19 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что на автодороге <адрес> произошло ДТП, перевернулся автомобиль №; - справкой МУЗ «Меленковская ЦРБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ к ним доставлена ФИО4, получившая повреждение связок правого лучезапястного сустава; - справкой МУЗ «Меленковская ЦРБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ к ним доставлена ФИО3 с ушибленной раной лица; - справкой МУЗ «Меленковская ЦРБ», согласно которой ФИО2 доставлен с переломом ключицы; объяснениями Карпова К.В., ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, где они подтверждают изложенные выше обстоятельства произошедшего ДТП; - заключением эксперта №, согласно которого у ФИО4 в результате ДТП имели место повреждение правого лучезапястного сустава, кровоподтек на правой верхней конечности, кровоподтек на левой верхней конечности, ушиб мягких тканей на голове, ссадина и ушиб мягких тканей на лице, краевой скол коронки 2 зуба справа на верхней челюсти, 3 ссадины на грудной клетке; 2 ссадины, 3 кровоподтеки и ушиб мягких тканей на левой нижней конечности; кровоподтек на правой нижней конечности, причинившие ей легкий вред здоровью; - заключением эксперта №, согласно которого у ФИО3 в результате ДТП имели место ушибленная рана и ушиб мягких тканей на голове; ссадина, кровоподтек и ушиб мягких тканей на лице, 2 кровоподтека на обеих верхних конечностях, 4 кровоподтека на правой нижней конечности, 5 кровоподтеков на левой нижней конечности, причинившие ей легкий вред здоровью; - заключением эксперта №, согласно которого у ФИО2 в результате ДТП имели место закрытый перелом правой ключицы, ушибленная рана на лице, 7 ссадин на правой верхней конечности, 8 ссадин на левой верхней конечности, 4 ссадины на грудной клетке, 2 ссадины на правой нижней конечности, 4 ссадины на левой нижней конечности, 2 кровоподтека на обеих нижних конечностях, причинившие ему вред здоровью средней тяжести; - заключением эксперта №, согласно которого у ФИО5 в результате ДТП имели место раны и кровоподтеки на лице, причинившие ей легкий вред здоровью; - заключением эксперта № согласно которого у ФИО9 в результате ДТП имели место ушибленная рана и ссадина на лице, 2 кровоподтека на грудной клетке, 11 ссадин и кровоподтек на левой верхней конечности, 11 ссадин и кровоподтек на правой верхней конечности, 8 ссадин на правой нижней конечности, 4 ссадины на левой нижней конечности, причинившие ему легкий вред здоровью.
Указанные доказательства не вызывают сомнение в их достоверности. Таким образом, нарушение Карповым К.В.п.1.5, п.10.2, п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, и его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Карпов К.В. совершил правонарушение предусмотренное ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание Карповым К.В. своей вины, содействие в расследовании правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, общественную опасность содеянного и тяжесть последствий от совершенного правонарушения, мнение потерпевшего о назначении наказания, семейное положение Карпова, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление Карпова и на условия его жизни.
На основании изложенного руководствуясь ст.4.4,ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карпова К.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд со дня его получения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Постановление вступило в законную силу " " 2010 года.
Председатель Меленковского районного суда: ФИО8.