№5-9 за 2011 год.
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Катина С.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>.д.36, <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в бытовом помещении цеха деревообработки <адрес> были установлены нарушения правил пожарной безопасности: эксплуатируемая металлическая печь не отвечает требованиям пожарной безопасности, дымовая труба выполнена не из сборных изделий из нержавеющей стали, на дымовом канале печи отсутствуют задвижки с отверстием в них не менее 15 на 15 мм, отопительная печь не имеет установленной нормами противопожарной разделки от горючих конструкции, а также без прогаров и повреждений металлический предтопочный лист.
В судебном заседании Катин С.В. вину свою признал, показав, что действительно в бытовом помещении на <адрес> установлена печь. ДД.ММ.ГГГГ работниками пожарного надзора была проведена проверка и выявлены указанные нарушения, выдано предписание по их устранению, которое он в ближайшее время выполнит.
Факт административного правонарушения подтвержден материалами дела: распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя Катина С.В., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны нарушения правил пожарной безопасности, копией свидетельства, из которой следует, что Катин С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вина Катина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью имеющихся доказательств. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им допущены нарушения правил пожарной безопасности.
Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Катину С.В. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Катина С.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> ИНН 3319003629 Финотдел администрации <адрес>, КПП 331901001, Код ОКАТО 17242501000 Номер счета получателя платежа:
40101810800000010002 в ГРКЦ Банка РФ по <адрес> БИК 041708001
КБК 09211690050050000140 Наименование платежа – штраф.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в указанный срок он будет взыскан принудительно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья:А.А. Цапцин
Постановление вступило в законную силу: «____»_________________2011 года.
Председатель суда:Е.Е. Бодрова