Дело № 5- 10 за 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Меленковского районного суда <адрес> Агашина М.Ю.,
с участием представителя МУП «Сельские тепловые сети» ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МУП «Сельские тепловые сети» привлеченного по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Выслушав представителя МУП «Сельские тепловые сети», исследовав представленные материалы,
Установил:
В ходе проведения ОГПН по <адрес> проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасностиюридическим лицом- МУП «Сельские тепловые сети»,в помещении электрокотельной, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение данным юридическим лицом требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03).
Проверкой установлено, что в указанном помещении электрическая проводка не проверена на омическое сопротивление изоляции и находится в ветхом состоянии; отсутствуют первичные средства пожаротушения; персонал не обучен мерам пожарной безопасности по программе пожарно- технического минимума; электрические лампочки не закручены в плафоны, распределительные коробкисоединения электрических проводов не закрыты крышками предусмотренными инструкцией.
Данный факт подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что данные нарушения ППБ со стороны МУП «Сельские тепловые сети» установлены проверкой; протоколом об административном правонарушении; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение районного суда, из которого следует, что все указанные нарушения ППБ создают угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании представитель МУП «Сельские тепловые сети» ФИО1 ( по доверенности) пояснил, чтодействительно,согласно договору отДД.ММ.ГГГГ предприятием принято в арендуимущество муниципальной казны МО <адрес>, в том числе помещение электрокотельной в<адрес>. С имеющимися нарушениями правил пожарной безопасности согласны, помещение котельной эксплуатируется и в настоящее время, заключен долгосрочный договор аренды. Численность персонала, обслуживающего данную котельную, составляет 8 человек.
Суд приходит к выводу о доказанности вины МУП «Сельские тепловые сети» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
Назначаянаказание, суд учитывает пояснение представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, о том, что приостановление деятельности электрокотельной в данный период времени ( отопительный сезон) не повлечет за собойневозможность предоставление услуги по теплоснабжению населению, так как в соседнемпомещении функционируеткотельная на угле.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности электрокотельной в<адрес>, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.
При этом суд исходит из того, что указанный объект является местом массового пребывания людей, работающих на данном предприятии. Нарушения Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на данном объекте являются существенными и создающими угрозу безопасности жизни и здоровья людей.
Доказательств устранения допущенных нарушений суду не представлено, поэтому угроза жизни и безопасности людей по прежнему существует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
МУП «Сельские тепловые сети» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения электрокотельной, расположенной по адресу: <адрес> д. Папулино, на срокдевяностосуток.
На срок приостановления деятельности запретить производственные работы.
Для обеспечения исполнения наказания в виде приостановления деятельности произвести опечатывание помещенияэлектрокотельнойМУП «Сельские тепловые сети» д. <адрес>.
На срок приостановления деятельности разрешить МУП «Сельские тепловые сети»проведение в опечатанном помещении работ по устранению нарушений Правил пожарной безопасности под контролем судебного пристава.
Постановление в части опечатывания помещений подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
подпись
Копия верна. Судья:М.Ю. Агашина
Постановление вступило в законную силу «_____»________________2011 г
Председатель суда:Е.Е.Бодрова