Материал №5-7 за 2011 год
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кривцова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.10 мин. продавец магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Кривцова В.С. осуществляла торговлю DVD – дисками с признаками контрафактности причинив ущерб на сумму 250 рублей.
В судебном заседании Кривцова В.С. вину свою не признала, показав, что ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки у нее не было. Около 14 часов, когда она хотела закрыть магазин, к ней стучался работник милиции и она ушла, оставив магазин незакрытым, поручив своей знакомой закрыть его. Изъятие диска, который приобщен к материалам дела, в ее магазине не производилось. Контрольной закупки в тот день у нее не было, так как разрешения на это соответствующим должностным лицом не давалось. О дне составления протокола ее никто не уведомлял. Данных о том, что покупатель дисков была привлечена работниками милиции к участию в оперативно – розыскном мероприятии, не имеется. Считает, что вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказана.
Представитель ОВД по <адрес> ФИО2 показала, что факт продажи диска с признаками конрафактности установлен работниками милиции. Кривцова В.С. на вызовы в милицию для составления протокола не являлась. Ранее такие факты у нее устанавливались неоднократно.
Свидетель ФИО3 показал, что в октябре 2010 года к ним поступила информация о том, что Кривцова В.С. торгует диском с фильмом, который не вышел в прокат. Было вынесено постановление о проведении в ее магазине «<данные изъяты>» контрольной закупки ДД.ММ.ГГГГ, но в тот день этого сделать не удалось и тогда было решено осуществить закупку гласно. Гр – ка ФИО4 согласилась оказать им помощь. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она зашла в магазин «<данные изъяты> а он остался стоять на улице. Через некоторое время ФИО4 вышла и передала диск «Сборник фильмов»Супербоевик». Затем из магазина вышла Кривцова В.С. и, увидев его, быстро вернулась в магазин, закрыв дверь. Он постучал и она ему открыла, но вышла из магазина, села в машину и куда – то уехала, оставив магазин незапертым. Поскольку собственника магазина на месте не было, осмотр он не мог провести. Через некоторое время пришла какая – то женщина, которая магазин заперла. По заключению эксперта изъятый диск оказался контрафактным. Кривцову В.С. неоднократно вызывали в милицию для составления протокола, но она не являлась и протокол составили без нее, выслав ей копию.
Обстоятельства, о которых говорил свидетель ФИО3. подтверждены объяснениями ФИО5,( л.д.8) ФИО4 ( л.д.9), рапортом ФИО3 на имя начальника ОВД по <адрес> ( л.д.10). В рапорте на имя начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия в магазине Кривцовой В.С. был приобретен диск с фильмами: «Копы в глубокой засаде», «Робин Гуд», «Солт», «Неудержимые», «Перехват», «Сопротивление» и данный диск был выдан в служебном кабинете капитану милиции ФИО6( л.д.11). Факт выдачи именно этого диска подтвержден протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4 – 7). Из ответа Генерального директора ООО «Активижен» следует, что исключительные имущественные авторские права на использование аудиовизуального произведения «Копы в глубокой засаде» принадлежат ООО «Активижен» на основании лицензионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Дата введения данного аудиовизуального произведения в гражданский оборот28 октября 2010 года. На территории России право воспроизведения данного аудиовизуального произведения принадлежит ООО «Активижен» и третьим лицам не передавалось. Ущерб составил 250 рублей.( л.д.16).
Экспертным исследованием установлено, что представленный на исследование один оптический диск с записями аудиовизуальных произведений, изъятый в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» ИП «Кривцова В.С.» представляет собой носитель информации формата DVD – 10. Записанная на оптическом диске информация соответствует указанным на полиграфической упаковке наименованиям. Один оптический диск с аудиовизуальными произведениями, его упаковка не соответствуют требованиям Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленным к экземплярам аудиовизуальных произведений на любых типах носителей и имеют признаки нелицензионного изготовления: отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце компакт – диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя. ( л.д.18,19). В рапорте на имя начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указывает, что Кривцова В.С. вызывалась в ОВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола, но в указанный день не явилась и протокол ей направлен по почте. ( л.д.20).
Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
Работник милиции ФИО3, действуя в рамках своих полномочий, проверяя поступившую информацию в отношении Кривцовой В.С., провел гласное оперативно – розыскное мероприятие с добровольного согласия ФИО4по закупке товара. Факт покупки DVD – диска не отрицается и самой Кривцовой В.С.Данный диск был изъят в присутствии понятых и передан в установленном порядке на исследование специалисту, давшему заключение о его контрафактности. ФИО3 были приняты все необходимые меры для выяснения обстоятельств произошедшего, в частности в ОВД по <адрес> вызывалась Кривцова В.С. для составления протокола, но она не явилась и протокол был составлен в ее отсутствие с направлением копии по месту жительства. Данных о том, что протокол ей не получен и она с ним не ознакомлена, Кривцова В.С. суду не представила, то есть она имела возможность с ним ознакомиться, заявить свои возражения, что ей и было с делано, а это дает основании для вывода о соблюдении ее прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Утверждение Кривцовой В.С. о том, что в протоколе не указано конкретно в чем выразилось нарушение авторских прав и кому конкретно был причинен ущерб не может быть принято во внимание, поскольку в протоколе прямо сказано именно о продаже диска. В ходе проведения проверки ФИО3 было установлено лицо, чьи авторские права нарушены – ООО «Активижен». Поведение ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ после покупки диска, оставившей магазин, не дало возможности ФИО3 составить протокол осмотра места происшествия, чему она сама воспрепятствовала. Суду Кривцовой В.С. представлены копии договора поставки, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с И.П. «Балагуров В.Б.» о поставке лицензионных дисков, но данный договор был заключен после того, как факт продажи нелицензионного диска был установлен и потому данное доказательство во внимание не принимается.
Таким образом, действия Кривцовой В.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила продажу экземпляра произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежных правах.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание и обстоятельств, отягчающих его, не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Кривцовой В.С. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Кривцова В.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа :
УФК по <адрес> ИНН 3319003629 Фин.отдел администрации <адрес> КПП 331901001
Код ОКАТО 17242501000 Номер счета получателя платежа:
40101800000010002 в ГРКЦ Банка РФ по <адрес> БИК 041708001
КБК 09211690050050000140 Наименование платежа – штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья:А.А. Цапцин
Постановление вступило в законную силу: «_____»______________2011 года.
Председатель суда:Е.Е. Бодрова