ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Димитровград
Ульяновская область 21 ноября 2011 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зангировой Г.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,
подсудимого Хасиятулина Р.Р.,
защитника Чугунова П.В.,
представившего удостоверение № 1046 и ордер № 123 от 21.11.2011 г.,
при секретаре Солдаткиной Р.Л.,
а также с участием потерпевшего Х*,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хасиятулина Р.Р., ***, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Хасиятулин Р.Р. обвиняется в следующем.
Хасиятулин Р.Р., 23 ноября 2010 года около 16 часов 30 минут, находясь в ***, в нарушении требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно пункта 3 которых, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации пункта 11, согласно которому запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а именно пункта 5.5. указанного Перечня - на транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак ***, на котором на задней оси были установлены неошипованные шины, а на передней оси ошипованные шины, выехал из *** в направлении к ***. 23 ноября 2011 года около 16 часов 45 минут, Хасиятулин P.P., управляя вышеуказанным, технически не исправным автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак ***, в салоне которого в качестве пассажира находился Х*., двигался по автодороге *** на территории *** в направлении к ***. Двигаясь таким образом, в районе *** вышеуказанной автодороги, расположенной вне населенного пункта, между *** и *** на территории ***, при условии гололеда, с включенным ближним светом фар, со скоростью около 70 км/час, проявил преступную небрежность, не выбрал безопасную скорость движения автомобиля, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за его движением, чем грубо нарушил требования пункта 1.5. ПДД РФ, который обязывает водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, учитывающей интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, чтобы выбранная скорость обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением своего автомобиля и допустил выезд своего автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак *** на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ФОРД ТРАНЗИТ государственный регистрационный знак *** под управлением Б*, движущегося по своей полосе движения в направлении от *** к ***. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак *** Х* был причинен тяжкий вред здоровью.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия у Х* имелись следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом верхней трети правой бедренной кости со смещением отломков, подвывих правого голеностопного сустава кнаружи с разрывом дистального межберцового синдесмоза дельтовидной связки сустава, закрытая черепно-мозговая травма, выразившаяся в ушибе головного мозга в легкой степени, ушибленной ране области лба слева, ушибленной ране правой теменно-височной области, которые по степени тяжести в совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %).Тем самым Хасиятулин Р.Р. обвиняется в грубом нарушении требований Правил дорожного движения РФ, а именно пунктов: п. 1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. п.2.3.1. - Перед выездом проверить, и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; п.10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывающей интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме того, Хасиятулин P.P. обвиняется в грубом нарушении требования пунктов 3 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которых техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации; запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и п. 5.5. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, согласно которого запрещается эксплуатация транспортного средства, если на транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины. Указанные нарушения пунктов Правил дорожного движения РФ, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Т.е. Хасиятулин Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести по заявлению потерпевшего, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Суд считает, что по делу отсутствуют обстоятельства и основания для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Хасиятулин Р.Р. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки в сумме 596 рублей 75 копеек, выплаченные адвокату Иванову О.П. за осуществление защиты Хасиятулина Р.Р. в ходе предварительного следствия, взысканию с Хасиятулина Р.Р. не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении него проводилось в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.256, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хасиятулина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Хасиятулину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А.Зангирова