неправомерное завлладение автомобилем без цели хищения (угон)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о     прекращении      уголовного       дела

    г. Димитровград                                                                                    17 июня 2011 года

    Ульяновской области

                

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,

подсудимого Гармашова М.Н.,

защитника Бронникова Д.Л.,

представившего удостоверение № 1014 и ордер № 40 от 18.04.2011 г.,

потерпевшего С*,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГАРМАШОВА     М.Н.,

***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Гармашов М.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельства:

    10 апреля 2011 года около 05 часов Гармашов М.Н., находясь возле дома №*** по ул. *** в п. *** Мелекесского района Ульяновской области, увидел находящийся там же автомобиль *** государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащий С*, и, не имея умысла на хищение транспортного средства, решил неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на угон автомобиля, Гармашов М.Н. 10 апреля 2011 года в вышеуказанное время, не имея право на управление данным автомобилем, проник в салон указанного автомобиля ***, принадлежащего С*, стоимостью 90000 рублей, где при помощи имеющихся у него ключей завел двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле с места преступления скрылся, уехав в г. *** Ульяновской области. Тем самым Гармашов М.Н. неправомерно завладел указанным автомобилем ***.

      Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, -неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

    

       В судебном заседании потерпевший С* в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как последний примирился с ним, загладил ему причиненный вред в денежной форме, принес ему извинения.

      Подсудимый Гармашов М.Н. и защитник поддержали ходатайство, просили дело производством прекратить в связи с примирением сторон, подсудимый подтвердил, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред в денежной форме, извинился перед потерпевшим, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.

      Государственный обвинитель высказал мнение, что ходатайство не подлежит удовлетворению, прекращение уголовного дела в данном случае право, а не обязанность суда.

      Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как судом установлено, что подсудимый впервые     обвиняется     в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, по делу отсутствуют обстоятельства и основания для отказа в прекращении дела в связи с примирением сторон.

    Гражданский иск по делу не предъявлялся.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     1. Прекратить уголовное дело в отношении ГАРМАШОВА     М.Н., обвиняемого     в     совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

     2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гармашова М.Н. отменить.

      

     3. Вещественные доказательства:

      - автомобиль *** государственный регистрационный знак *** регион, находящийся на хранении у С*, передать последнему как владельцу;

      - сотовый телефон ***, находящийся на хранении у Гармашова М.Н., передать последнему как владельцу;

      - три бутылки с надписью на этикетке «Сибирская корона», пакет с фисташками «Золотая бочка», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по МО «Мелекесский район» - уничтожить;

      - ключи в связке 4 штуки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по МО «Мелекесский район», передать Гармашову М.Н. как владельцу.

      - 6 отрезков ленты скотч со следами рук, дактокарты на Гармашова М.Н., С*, находящиеся при уголовном деле, хранить при настоящем уголовном деле.

       4. Копию настоящего постановления направить Гармашову М.Н., потерпевшему С*, прокурору Мелекесского района Ульяновской области.                  

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Председательствующий:                                                                          В.Н. Арискин