Постановление вступило в законную силу 20.07.2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Димитровград 08 июля 2010 года

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зангировой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Мытарина А.А.,

подсудимого Илюхина С.В.,

защитника Прокопенко В.Г., представившего удостоверение № 488 и ордер № 13 от 29.04.2010г.,

при секретаре Фадеевой Н.М.,

а также с участием потерпевшего Ф*,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Илюхина С.В. **.**.**** года рождения, уроженца *** *** ***, ***, ***, проживающего и зарегистрированного в ***, ***, ***, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илюхин С.В. по данному делу обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Илюхин С.В. в середине декабря 2009 года, точная дата не установлена, около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № *** по *** в с*** *** решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Ф*, находящегося в надворных постройках во дворе вышеуказанного дома. Осуществляя свои преступные и корыстные намерения, Илюхин в этот же день около 17 часов подошел к дому № *** *** в с*** *** и убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота незаконно проник во двор указанного дома, где подошел к находящемуся там сараю, состоящему из трех помещений, и рукой открыл запорное устройство - шпингалет на двери помещения сарая, находящегося посредине, после чего незаконно проник в помещение сарая. Находясь в помещении сарая, он умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно похитил деревообрабатывающий станок, принадлежащий Ф*, стоимостью 2000 рублей. Затем Илюхин, продолжая осуществлять свои преступные действия, рукой открыл запорное устройство - шпингалет на двери помещения сарая, находящегося слева, после чего незаконно проник в помещение сарая. Находясь в помещении сарая, он умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно похитил принадлежащие Ф* 15 крышек от ульев, стоимостью 490 рублей за 1 шт., на сумму 7350 рублей, медогонку, стоимостью 1500 рублей, 15 шт. металлических труб, стоимостью 470 рублей за 1 шт., на сумму 7050 рублей. После чего, Илюхин с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, Илюхин в этот же день около 19 часов вновь подошел к дому № *** по *** в с. *** *** ***, и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота незаконно проник во двор дома, где подошел к находящемуся там сараю, состоящему из трех помещений, и рукой открыл запорное устройство - шпингалет на двери помещения сарая, находящегося справа, после чего незаконно проник в помещение сарая. Находясь в помещении сарая, он умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно похитил принадлежащие Ф* 2 шланга кислородных длиной 20 м стоимостью 900 рублей за 1 шт., на сумму 1800 рублей, резак кислородный стоимостью 800 рублей, баллон с кислородом объемом 100л стоимостью 4200 рублей, 2 баллона с пропаном объемом 40 л каждый, стоимостью 980 рублей за 1 шт., на сумму 1960 рублей. После чего, Илюхин с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем вышеуказанными преступными действиями Илюхин С.В. причинил Ф* значительный материальный ущерб на общую сумму 26660 рублей.

Т.е. Илюхин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Ф* обратился в суд с заявлением (ходатайством) о прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Илюхина С.В. в связи с примирением с подсудимыми. В обоснование указывает, что подсудимый ему причиненный ущерб возместил, извинился, претензий к подсудимому он не имеет. В судебном заседании потерпевший пояснил, что подсудимым причиненный ущерб ему возмещен полностью в сумме 30000 рублей, а именно: в денежной сумме подсудимый возместил ему 10000 рублей, а на сумму 20000 рублей возвратил похищенное. Этого ему достаточно для заглаживания причиненного вреда, просил уголовное дело в отношении подсудимого Илюхина С.В. прекратить за примирением сторон.

Подсудимый Илюхин В.Г., защитник Прокопенко В.Г. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержали. Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

В силу ст.76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести по заявлению потерпевшего, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд считает, что по делу отсутствуют обстоятельства и основания для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Илюхин С.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в размере 1193 рубля 52 копейки взысканию с Илюхина С.В. не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Илюхина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Илюхину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Илюхину С.В., потерпевшему Ф*, прокурору Мелекесского района Ульяновской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А.Зангирова