О п р е д е л е н и е

08 июня 2010 года г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре З*,

с участием адвоката П*,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску К* к С* о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец К* обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Степная Васильевка, ул. ***,***.

В судебном заседании К* заявил о своем отказе от исковых требований в полном объеме, представив заявление о прекращении производства по делу, поскольку вопрос будет разрешен в ином порядке, в порядке наследования С* От иска отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

Заслушав К*, адвоката П*, С*, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку при подаче иска К* уплатил по квитанции государственную пошлину в размере 400 руб., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату ему налоговым органом.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,220 и 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску К* к С* о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

Уплаченная К* по квитанции от **.**.**** года, чек-ордер филиала № *** Димитровградского отделения № ***, абонент № ***, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит возврату К* Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области из средств федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Атаманов С.Н.