ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Александровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района, обратившегося в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «*** поселение» о понуждении к надлежащему содержанию дорог и обеспечению освещения, к установлению дорожных знаков,

установил:

Прокурор Мелекесского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, уточненными далее. В обоснование, указывает, что при проверке исполнения администрациями поселений Мелекесского района полномочий по надлежащему содержанию автомобильных дорог и освещению улиц установлено, что дорожное покрытие в с. Сабакаево, Лебяжье, Степная Васильевка, Приморское Мелекесского района не соответствует требованиям действующих нормативных документов и создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий по дорожным условиям. В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения. В соответствии с ГОСТ Р 50597-93 « Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 г., покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры просадок, выбоин и т.п. не должно превышать по глубине 5 см., а обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4 см. Возвышение обочины над проезжей частью при отсутствии бордюра не допускается. Государственным стандартом РФ 10807-78 «Знаки дорожные. Общие технические условия», утвержденного и введенного в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 30.08.1978 г. № 2401,предусмотрены требования к свето- и цветотехническим параметрам и общие требования к методам контроля дорожных знаков. Нормами СНиП 23-05-95 « Естественное и искусственное освещение», принятых постановлением Минстроя России от 02.08.1995 г. № 18-78, предусмотрены требования к наружному освещению городских и сельских поселений. При проверке автомобильных дорог МО «*** поселение» 26.05.2010 г. установлено, что в с. Сабакаево на ул. Л*** отсутствует освещение ( несоответствие СНиП 23-05-95); на участке дороги по ул. Л1*** от дома *** до *** - пучиность, необходима замена дорожного покрытия, отсутствует освещение (несоответствие ГОСТ Р 50597-93, СНиП 23-05-95). В с. Лебяжье на участке дороги по ул. Ш***, д.*** - отсутствует дорожный знак 2.4. «Уступите дорогу» ПДД ( несоответствие ГОСТ Р 52289-2004); на мосту по ул. М*** имеются дорожные выбоины 0,7 х0,8 м и 0,5 х 0,6 м (несоответствие ГОСТ Р 50597-93); на участке дороги по ул. К***, д.*** - пучиность, необходима замена дорожного покрытия, отсутствует освещение ( несоответствии ГОСТ Р 50597-93, СНиП 23-05-95). В с. Степная Васильевка на ул. Н*** отсутствует освещение (несоответствие СНиП 23-05-93); на ул. Н*** от дома *** до *** - пучиность, необходима замена дорожного покрытия, перепад по высоте более 20 см (несоответствие ГОСТ Р 50597-93); на ул. Т*** отсутствует освещение(несоответствие СНиП 23-05-95). В с. Приморское на участке дороги по ул. К***, д.*** - ямочная пучиность, необходима замена дорожного покрытия, перепад по высоте более 20 см 2,5 х 4,0 м, отсутствует освещение (несоответствие ГОСТ Р 50-597-93, СНиП 23-05-95).. При таких нарушениях проезжая часть и улицы населенных пунктов муниципального образования «*** поселение» находятся в состоянии, угрожающем здоровью и имуществу граждан, жителей поселения и граждан, в связи с чем необходимо устранить указанные нарушения.. Эти нарушения свидетельствуют о необеспеченности администрации поселения надлежащего содержания и ремонта автомобильных дорог и создании, тем самым, реальной угрозы безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровья и имущества граждан. Просит обязать администрацию МО «*** поселение» Мелекесского района устранить указанные нарушения.

Представитель прокурора - помощник прокурора Шокина А.А. исковые требования поддержала. В обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации МО « *** поселение» Тимербаева А.Н. исковые требования признала. В обоснование пояснила, что действительно администрацией допущено указанное нарушение. В настоящее время принимаются меры для устранения этого нарушения.

Суд, выслушав стороны, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представителем ответчика иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи, с чем может быть принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Мелекесского района удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района:

дорожное покрытие участков автомобильных дорог по ул. Л1*** от дома *** до *** в с. Сабакаево Мелекесского района, на мосту по ул. М***, на участке дороги по ул. К***, д.*** в с. Лебяжье Мелекесского района, по ул. Н*** от дома *** до *** в с. Степная Васильевка Мелекесского района, на участке дороги по ул. К*** д.*** в с. Приморское Мелекесского района привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93, утвержденного постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 г.;

организовать освещение участков дорог по ул. Л*** в с. Сабакаево Мелекесского района, ул. К***,д.*** в с.Лебяжье Мелекесского района, ул. Н*** и Т*** в с. Степная Васильевка Мелекесского района, ул. К***, д.*** в с. Приморское Мелекесского района в соответствии со СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», принятых постановлением Минстроя России от 02.08.1995 г. № 18-78;

установить на участке дороги по ул. Ш***,д.*** в с. Лебяжье Мелекесского района дорожный знак 2.4. «Уступите дорогу» ПДД РФ в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004"(утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст).

Взыскать с администрации муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района в пользу местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: Н.А.Ощепкова