Определение вступило в законную силу 13.07.2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2010 года г.Димитровград

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Ощепкова Н.А., при секретаре Александровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района, обратившегося в интересах Тойгильдиной Н.Н. к МУП «***» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

установила:

Прокурор Мелекесского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование, указывает, что прокурорской проверкой установлено, что Тойгильджина Н.Н. была принята в МУП «***» в качестве *** № *** р.п. *** с **.**.**** г., где работала до **.**.**** г. При прекращении трудового договора Тойгильдиной не выплачены причитающиеся денежные суммы при увольнении, а именно с учетом налога на доходы физических лиц, заработная плата за апрель 2010 г. в размере 6264 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7457 руб.20 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Тойгильдиной указанные денежные суммы.

По инициативе суда к участию в деле привлечена Тойгильдина Н.Н.

Из поступившего заявления прокурора Мелекесского района следует, что он отказывается от заявленных исковых требований, поскольку Тойгильдиной задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск выплачена в полном объеме.

Представитель прокурора - помощник Шокина А.В. отказ от иска поддержала. В обоснование привела эти же доводы.

Истица Тойгильдина Н.Н. от исковых требований отказалась. В обоснование пояснила, что ответчик полностью выплатил задолженность по причитающимся при увольнении денежным суммам.

Представитель ответчика МУП «***» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, отказ доброволен.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора и истца Тойгильдиной Н.Н. от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

определила:

Принять от прокурора Мелекесского района и истца Тойгильдиной Н.Н. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Мелекесского района, обратившегося в интересах Тойгильдиной Н.Н. к МУП «***» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Н.А.Ощепкова