о признании права собственности в порядке наследования



Решение вступило в законную силу 27.07.2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июля 2010 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Обуховой Е.В.,

с участием представителя истца Парамонова А.М. Валитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова А.М. к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «***» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов А.М. обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «***» о признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что **.**.**** года умер его отец П*., он является его наследником. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: с.*** Мелекесского района Ульяновской области, ул.***, д.№ ***.

Совместно с П*. проживали сын, истец Парамонов А.М., и внучка Игонина Н.П.

После смерти П* истец обратился в нотариальную контору с заявлением на оформление наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказали, поскольку указанный в техническом паспорте дом выстроен самовольно и надлежащим образом не оформлен.

Просит суд признать за ним, Парамоновым А.М., право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: с.*** Мелекесского района Ульяновской области, ул.*** д.№ ***, а именно: жилой дом (литер Б), крыльцо (литер к), сараи (литеры Г1,Г2,Г4,Г5,Г6,Г7, Г10), баню (литер Г3), гараж (литер Г9), предбанник (литер Г8), уборную (литер у), забор (литеры I, II, III), ворота (литер IV), погреб (литер п).

Истец Парамонов А.М. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Парамонова А.М. Валитова А.Ф., действуя от имени и в интересах своего доверителя, истца Парамонова А.М., полностью поддержала заявленные исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле, Игонина Н.П., приходящаяся внучкой наследодателю П*., в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с иском согласна, на наследственную долю имущества отца не претендует.

От ответчика комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «***» в суд также поступило сообщение о рассмотрении дела без участия его представителя и принятии решения на усмотрение суда на основании имеющихся материалов, кроме того, жилой дом № *** по ул. *** в с. *** Мелекесского района не является собственностью муниципального образования «***» и в реестр не внесен.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «***» поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, с решением суда данное лицо согласно.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

Ст. ст. 218, 1142 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Копиями свидетельств о рождении и паспорта установлено, что истец Парамонов А.М. приходился сыном П*.

Из копии свидетельств о смерти следует, что П* умер **.**.**** года.

Копиями справок администрации муниципального образования «***» подтверждается, что жилой дом с надворными постройками (сараями, баней, уборной, забором, погребом), находящийся по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул.***, д. № ***, принадлежал на праве собственности П*., умершему **.**.**** года; основание - запись в похозяйственной книге № 1 за 2007-2009 годы, учет на П* велся до 1969 года. Год постройки дома 1953. По указанному адресу действительно проживал и был зарегистрирован на день смерти П* совместно с ним по вышеназванному адресу зарегистрированы по месту жительства сын Парамонов А.М. и внучка Игонина Н.П.

По сообщению нотариуса Г*. наследственное дело на имущество П*., умершего **.**.**** года, не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались.

В материалах дела имеются копии технического паспорта и кадастрового паспорта спорного жилого дома, где указаны сведения по нему, состав объекта недвижимости (жилой дом (литер Б), крыльцо (литер к), сараи (литеры Г1,Г2,Г4,Г5,Г6,Г7, Г10), баня (литер Г3), гараж (литер Г9), предбанник (литер Г8), уборная (литер у), забор (литеры I, II, III), ворота (литер IV), погреб (литер п), а также иные сведения.

Как следует из технического заключения по обследованию технического состояния, соответствия нормам СНиП жилого дома с пристройками и хоз. построек по адресу: с.*** Мелекесского района Ульяновской области, ул.***, д.№ ***, из визуального обследования сделан вывод, что в целом несущие и ограждающие конструкции построек находятся в исправном и работоспособном состоянии, соответствуют техническим требованиям СНиП 3.03.01-87 и обеспечивают безопасную эксплуатацию по их функциональному назначению, объемно планировочные решения соответствуют требованиям нормативных документов. Дефектов, повреждений, трещин, влияющих на работоспособность конструкций, не обнаружено.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что наследодатель истца - П*. при своей жизни был фактически собственником указанного жилого дома,; истец, будучи наследником по закону после смерти своего отца, это наследство фактически принял, другой наследник по праву представления (третье лицо внучка Игонина Н.П.) против признания за истцом права собственности на данный жилой дом в порядке наследования не возражает, не претендуя на наследственную долю имущества отца, следовательно, возможно признание за Парамоновым А.М. права собственности на спорный жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Парамонова А.М. к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «***» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Парамоновым А.М. право собственности на жилой дом, а именно: жилой дом (литер Б), крыльцо (литер к), сараи (литеры Г1, Г2, Г4, Г5, Г6, Г7, Г10), баню (литер Г3), гараж (литер Г9), предбанник (литер Г8), уборную (литер у), забор (литеры I, II, III), ворота (литер IV), погреб (литер п), расположенный по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул.***, д. № ***, в порядке наследования после смерти его отца П*, умершего **.**.**** года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я: