Решение вступило в законную силу 10.08.2010 Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Димитровград 26 июля 2010 года Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Александровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой Р.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», администрации муниципального образования « *** поселение», Паруковой В.В. об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, установил: В судебном заседании истица Прокопьева Р.А. уточненные исковые требования поддержала. В обоснование привела доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. В своем возражении на иск указали, что нет законных оснований для удовлетворения иска, поскольку земельный участок находится в собственности истицы. По инициативе суда в качестве соответчиков привлечены Парукова В.В., дочь Л*. и администрация МО «*** поселение». Парукова В.В. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель администрации МО «*** поселение» Винокурова Е.С. считает исковые требования законными. В обоснование пояснила, что действительно в одном доме с Прокопьевой в другой квартире проживал Л*, который умер в 2008 г. При его доме находился земельный участок площадью 1300 кв.м., который принадлежал ему на праве собственности. Смерть Л* и непринятие его наследства наследниками препятствует истице оформить истице земельный участок в установленном порядке. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ёё участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Свидетельство о государственной регистрации права, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждают, что Прокопьевой Р.А. на праве общей долевой собственности (доля в праве 518/1000) принадлежит жилой дом, расположенный в с. ***, ул. Строителей, д.***. Из справки администрации МО «*** поселение» следует, что в с. ***, по ул. Строителей д.***,кв.*** зарегистрированы по месту жительства Л* 23.07.1990 г. по день своей смерти 04.10.2008 г., его дочь Парукова В.В. с 23.07.1990 г. по настоящее время. Свидетель К* подтвердил факт постоянного проживания Прокопьевой Р.А. по вышеуказанному адресу и наличия при доме земельного участка. Справка нотариуса подтверждает, что наследственное дело на имущество Л* не заводилось. Материалы межевания земельного участка по ул. Строителей, *** в с. *** подтверждают что по указанному адресу расположен земельный участок, общей площадью 2256 кв.м., из них участок Л* составляет 1371 кв.м., участок Прокопьевой 885 кв.м. Согласно государственным актам на право собственности на землю Л* при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1300 кв.м. по ул. Строителей в с. ***, а Прокопьевой также по этому адресу земельный участок площадью 800 кв.м. Таким образом, суд, приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований. Истице следует определить 318/1000 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок исходя из земельного участка общей площадью 2100 кв.м. (800 + 1300) в соответствии с правоустанавливающими документами. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить уточненные исковые требования Прокопьевой Р.А.. Определить Прокопьевой Р.А. 381/1000 (800 кв.м.) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2100 кв.м. по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. Строителей, ***. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 30.07.2010 г. Судья: Н.А. Ощепкова Прокопьева Р.А. обратилась в суд с иском, далее уточненном, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» об определении доли в праве общей собственности на земельный участок. В обоснование указала, что она проживает в жилом доме, расположенном в с. *** Мелекесского района по ул. Строителей д.***, который ей принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 518/1000). Также в собственности она имеет земельный участок, расположенный при доме, площадью 800 кв.м. В другой части жилого дома проживал Л*, который также имел в собственности земельный участок, расположенный при доме. Л* умер 4.10.2008 г., что препятствует оформлению земельного участка в собственность в установленном законом порядке. Просит определить долю земельного участка в общей долевой собственности с учетом площади 800 кв.м.