Решение вступило в законную силу 20.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2010 года г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Обуховой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «***» Алексеева Е.В., ответчика Грошева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Грошеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «***» обратилось в суд с иском к Грошеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа. Указывает, что 11.09.2008 года Грошев А.И. обратился в адрес ООО "***" с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "***" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "***" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер № ***.

Таким образом, ООО «***» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ***, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «***» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа № *** и ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа

Факт получения ответчиком займа в ООО "***" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № ***: заявлением заемщика о предоставлении займа № ***; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 11.04.2010 года составляет 70135 рублей. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 4150 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 18 мес.(срок займа) = 74700 рублей (задолженность по договору); 415 рублей (сумма начисленного штрафа) х 6 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 2490 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора); 74700 рублей (задолженность по договору) + 2490 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора по состоянию на 11.04.2010 г.) = 77190 рублей (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 7055 рублей (общая сумма, оплаченная ответчиком); 77190 - 7055 рублей = 70135 рублей (общая просроченная задолженность).

Просит суд взыскать с Грошева А.И. в пользу ООО «***» сумму задолженности по договору займа от 11.09.2008 г. в размере 70135 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304,05 рублей.

Представитель истца ООО «***» Алексеев Е.В. полностью поддержал иск и, помимо вышеуказанного, пояснил, что согласно платежному поручению от 30.09.2008 года на реквизиты, указанные Грошевым А.И. в заявлении о предоставлении займа, истцом была перечислена сумма в размере 50 000 рублей. Обналичив указанную сумму и воспользовавшись ею, клиент подтвердил свое желание на получение займа именно в этом размере. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. По условиям предоставления займа в размере 50000 рублей на 18 месяцев задолженность подлежала погашению ответчиком путем ежемесячных выплат равными платежами в размере по 4150 рублей.

Ответчик Грошева А.И. иск полностью не признал и пояснил суду, что от истца к нему пришел конверт с заявлением, в котором было указано предложение получения кредита на сумму до 50 000 рублей. Он заполнил заявление, указав сумму кредита 5000 рублей, и отправил истцу. Когда он звонил истцу, ему пояснили, что 50000 рублей готовы к отправке. Он просил у истца 5000 рублей, а ему прислали 50000 рублей. Он действительно получил 50000 рублей на счет своей сберкнижки, 07.10.2008 года он снял 5000 рублей, 08.10.2008 г. - 44000 рублей и потратил деньги. У него небольшая пенсия, и он не смог бы выплатить значительную сумму. Потом ему прислали квитанции, в которых он проставлял сумму и оплачивал кредит. Он платил по 415 рублей ежемесячно. 44000 рублей он хотел вернуть обратно, но потратил на лекарства, решив наказать ООО «***» за отношение к нему. Ему известны условия кредита. Он брал кредит на 1,5 года и знал реквизиты ООО «***». Он сам заполнял сумму в 415 рублей в бланке и отправлял платеж. Ему прислали график платежа по займу в ноябре 2008 года, потом звонили какие-то люди с банка, угрожали и настаивали на оплате кредита. Ответчик Грошев А.И. в судебное заседание 10.06.2010 года не явился, в суд от него поступило заявление с просьбой продолжить рассмотрение дела в его отсутствие, свои пояснения поддерживает в полном объеме, иск полностью не признает.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, допросив свидетеля и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из ст.ст. 435,437,438,441 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, и должен быть полным и безоговорочным. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 333 ГК РФ предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 ГК РФ, определяющей, что если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Данные правила соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Как следует из копии заявления о предоставлении займа, 11.09.2008 Грошев А.И. обратился в адрес ООО "***" с заявлением о предоставлении займа; конкретный размер суммы запрашиваемого займа им не обозначен, в заявлении суммы займа указаны с 5000 рублей до 50000 рублей и, соответственно, размеры ежемесячных выплат за 6, 12 и 18 месяцев. Размеры ежемесячных выплат за 18 месяцев по займам в 5000 рублей и 50000 рублей соответственно составляют 415 рублей и 4150 рублей. Указанное заявление заполнено Грошевым А.И. и им подписано, над его подписью имеется типографский текст, что он, нижеподписавшийся, обращается к ООО «***» с заявлением о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемым ООО «***». Во избежание сомнений настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ. ООО «***» вправе акцептовать настоящую оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на его банковский счет.

Согласно ст. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа (стоимость займа), представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «***» в соответствии со ст. 3.8. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и стоимости займа, подлежащую погашению заемщиком в соответствующем месяце, и не включает в себя платы, подлежащие оплате в соответствии со ст. 7 (исключительные платы). По ст.7.2 указанных Общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в ст.ст. 3.2, 3.3, 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Из копии платежного поручения от 30.09.2008 года следует, что ООО «***» перевело 50000 рублей по договору процентного займа на лицевой счет Грошева А.И.

Копией сберегательной книжки Грошева А.И. подтверждается, что на его счет 01.10.2008 года поступило 50000 рублей. 07.10.2008 года со счета снято 5000 рублей, 08.10.2008 года - 44000 рублей.

В деле имеется копия графика платежей Грошева А.И., где указаны даты его ежемесячных платежей с 15.11.2008 года по 15.04.2010 года в размере по 4150 рублей, а также история его погашений по договору займа от 11.09.2008 года, в которой обозначены даты ежемесячного платежа в указанный выше период времени, суммы к начислению и погашению, баланс на текущую дату и описание - начисление/оплата платежа и начисление штрафа. Из данного документа усматривается, что Грошев А.И. производил оплату платежа в размере 415 рублей ежемесячно: 15.11.2008 г.,15.12.2008 г.,21.01.2009 г., 15.02.2009 г. и далее - 15 числа каждого месяца по 15.04.2010 года включительно. Ему ежемесячно начислялась сумма в 4150 рублей и с 15.11.2008 г. по 20.04.2009 г. начислялся штраф в размере 415 рублей. Как следует из названной истории погашений по займу, первичная сумма к начислению указана в размере 4150 рублей, в этой же сроке обозначена сумма к погашению - 415 рублей и выведен баланс на текущую дату (15.11.2008 г.) - 3735 рублей. Общая сумма к начислению - 77190 рублей, сумма к погашению - 7055 рублей, баланс на текущую дату (15.04.2010 года) - 70135 рублей.

Из показаний свидетеля Л*, сожительницы ответчика, видно, что она проживает вместе с ответчиком и помогает ему по хозяйству, он снимает у нее комнату. Они не ведут с ответчиком совместное хозяйство. Она узнала об оформлении Грошевым А.И. кредита в сентябре 2008 года. Он говорил ей, что хочет взять 5000 рублей в банке, затем лег в больницу. Звонил мужчина с банка, она пояснила ему, что ответчик в больнице. Через 2 недели ответчик вернулся и просил ее организовать ему празднование его дня рождения. На эти цели он и хотел взять 5000 рублей у истца. Ей неизвестно, какая сумма была прислана ответчику, в начале октября 2008 года он ей передал 5000 рублей. Она не знала о том, что ответчик снял со сберегательной книжки 5 000 рублей, а затем 44 000 рублей. Она узнала, что у ответчика кредит в 50000 рублей, когда ему стали поступать звонки с банка. Ответчиком 44000 рублей потрачены на покупку лекарств, 5000 рублей - на празднование дня рождения. Он получает пенсию в размере 5300 рублей. Ответчик ей пояснил, что взял кредит в размере 50000 рублей, снял их, и него на листке была указана сумма ежемесячного платежа в размере 4150 рублей.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 11.09.2008 г. Грошев А.И. обратился в адрес ООО "***" с заявлением о предоставлении займа. Исходя из указанного в заявлении условия, названное заявление следует рассматривать как оферту в силу ст. 435 ГК РФ. ООО "***" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа в размере 50 000 рублей на банковский счет ответчика, что подтверждается копиями платежного поручения о перечислении денежных средств на счет Грошева А.И. и его сберегательной книжки. Однако, как пояснил в судебном заседании ответчик и усматривается из копии вышеуказанного заявления о предоставлении займа, сумма запрашиваемого Грошевым А.И. займа в данном заявлении не обозначена, сам он, как настаивал в суде, не желал получать заем в сумме 50000 рублей, а просил 5000 рублей. Тем не менее, на счет ответчика 01.10.2008 года поступила денежная сумма в 50000 рублей, и Грошев А.И. 07.10.2008 года со счета снял 5000 рублей, 08.10.2008 года - 44000 рублей, поэтому, исходя из вышеназванных правовых норм, договор займа между сторонами считается заключенным, поскольку ООО "***" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, а тот принял эти денежные средства, обналичив данную сумму и воспользовавшись ею, именно в указанном размере, фактически подтвердив свое желание на получение займа в этом размере.

По условиям предоставления ООО "***" займа в размере 50000 рублей на 18 месяцев задолженность подлежала погашению ответчиком путем ежемесячных выплат равными платежами в размере 4150 рублей. В суде установлено, что Грошев А.И. производил оплату платежа в размере 415 рублей ежемесячно: 15.11.2008 г., 15.12.2008 г., 21.01.2009 г., 15.02.2009 г. и далее - 15 числа каждого месяца по 15.04.2010 года включительно. Ответчик подтвердил, что ему были известны реквизиты ООО «***», он сам заполнял квитанции на суммы в 415 рублей и отправлял платежи, ему прислали график платежа по займу в ноябре 2008 года. Как следует из вышеназванной истории погашений по займу, первичная сумма к начислению указана истцом в размере 4150 рублей, в этой же сроке обозначена сумма к погашению 415 рублей и выведен баланс ответчика на текущую дату (15.11.2008 г.) - 3735 рублей. Значит, ответчиком ежемесячно не погашалась сумма в размере 3735 рублей. Следовательно, сумма задолженности Грошева А.И. перед ООО «***» за 18 месяцев составляет: 3735 рублей х 18 = 67 230 рублей, и данная денежная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.

Как усматривается из вышеприведенных Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком установленных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа, поэтому, исходя из указанного, как полагает суд, названная плата должна была бы составлять 373,5 рублей. Однако суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и учитывая приведенные выше нормы гражданского законодательства, а также, исходя из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 N17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ", по которому критерием для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, считает, что указанный размер платы в данном случае может быть уменьшен. Суд полагает, что возможно снизить размер платы за просроченный платеж до 5 % (186,75 рублей), при этом учитывает также и то установленное в суде обстоятельство, что в заявлении о предоставлении займа сумма запрашиваемого Грошевым А.И. займа в заявлении не обозначена. Исходя из указанного, а также положений ст.ст.39, 195-196 ГПК РФ, в силу которых суд связан основаниями и доводами заявленных требований и принимает решение по заявленным истцом требованиям, сумма данной платы за просроченный платеж, подлежащей взысканию с Грошева А.И., составляет: 186,75 рублей х 6 месяцев = 1120,5 рублей. Следовательно, общая сумма, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу ООО «***», - 68350 рублей 50 копеек, и в остальной части иска ООО «***» следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «***» к Грошеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» с Грошева А.И. сумму задолженности по договору займа от **.**.**** года в размере 68350 рублей 50 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2250 рублей 52 копейки.

В остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «***» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я: