Решение вступило в законную силу 10.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2010 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Обуховой Е.В.,

с участием представителей истицы Александриной М.Н. Филатова А.Н. и ответчика администрации муниципального образования «*** поселение» Винокуровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александриной М.Н. к администрации муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района о признании жилого дома не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям и обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Александрина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района об обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование указывала, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны, имеется соответствующее удостоверение. Она обратилась в администрацию муниципального образования «*** поселение» с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдовы ветерана Великой Отечественной войны, но ей было отказано со ссылкой на обеспеченность жилым помещением. Считает, что администрация муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района незаконно отказала ей в постановке на учет. Жилищная комиссия, обследовавшая жилой дом № *** по ул. Пионерская в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, не смогла определить пригодность дома для проживания. Согласно техническому отчету (заключению) от 18.06.2010 года указанный жилой дом, где она зарегистрирована, является ветхим. Данное заключение составлено компетентной организацией. Факт признания указанного жилого помещения непригодным для проживания (ветхим) подтверждает ее право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении согласно ч.3 ст. 51 ЖК РФ. Кроме того, никакого жилья у нее в собственности не имеется.

Просит суд обязать жилищную комиссию администрации муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В процессе судебного разбирательства 15.07.2010 года со стороны истицы Александриной М.Н. в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором она просила суд признать вышеуказанный жилой дом не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям и обязать администрацию муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Истица Александрина М.Н. в судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с ухудшившимся здоровьем, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истицы Александриной М.Н. Филатов А.Н. полностью поддержал заявленные исковые требования своей доверительницы, помимо вышеуказанного, пояснил суду, что названное жилое помещение в настоящее время пустует, там никто не живет, истица по состоянию здоровья сейчас проживает у дочери.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «*** поселение» Винокурова Е.С. с заявленным Александриной М.Н. иском согласилась, о чем приобщила к делу письменное заявление, при этом суду пояснила, что спорное домовладение, в котором зарегистрирована истица, не отчуждено, его статус приведен в первоначальное положение, это жилое помещение действительно не отвечает установленным для жилых помещений требованиям, в деле имеются соответствующие документы, подтверждающие указанное.

Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей и изучив материалы дела, полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика администрации муниципального образования «*** поселение» Винокурова Е.С. иск Александриной М.Н. о признании жилого дома не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям и об обязании постановки ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении признала, данное признание иска не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, в связи может быть принято судом, ее исковые требования к администрации муниципального образования «*** поселение» о признании жилого дома не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям и об обязании постановки ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Александриной М.Н. к администрации муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района о признании жилого дома не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям и об обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. Пионерская, д. № ***, не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям.

Обязать администрацию муниципального образования «*** поселение» Мелекесского района поставить Александрину М.Н. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я: