Решение вступило в законную силу 24.08.2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.,

при секретаре Обуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палашиной Т.И. к СПК им. *** о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Палашина Т.И. обратилась в суд с иском к СПК им. *** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Указывает, что она и Акимов И.А., Речнова М.А., Палашина М.М. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, п. Новоселки, ул.***, д. № ***, кв. № ***, где и зарегистрированы. В соответствии с действующим законодательством она имеет право на приобретение указанного жилья в собственность на условиях приватизации. Палашина Т.И. обращалась с заявлением о приватизации жилья к директору СПК им. ***, которое было подписано, однако передать указанное жилое помещение на баланс администрации Мелекесского района тот отказался, ничем не мотивируя. Данное обстоятельство не позволяет ей передать документы в отдел приватизации для приобретения жилья в собственность, и этим нарушается ее право на участие в приватизации, которое закреплено в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В настоящее время Акимов И.А., Речнова М.А., Палашина М.М. решили отказаться от своего права на приватизацию жилья в ее пользу. Просит суд признать за ней право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Истица Палашина Т.И. и ее представитель Б*. в судебное заседание не явились, о проведении судебного разбирательства извещались надлежащим образом, и от истицы в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

От представителя ответчика СПК им. *** А* в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акимов И.А., Речнова М.А., Палашина М.М. также в суд не явились, и от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где указано на полное согласие с данным иском и на отказ от приватизации жилого помещения в пользу Палашиной Т.И.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении данного иска.

В соответствии со ст. ст. 2, 11, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности имело место до вступления в силу ст. 18 вышеназванного Закона (в редакции Закона от 23.12.1992 года), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулирующее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.

Ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из имеющихся в деле документов видно, что Палашина Т.И., Акимов И.А., Речнова М.А., Палашина М.М. постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: Мелекесский район, п. Новоселки, ул. ***, д. № ***, кв. № ***, дом состоит на балансе СПК им. ***. Палашина Т.И. ранее участия в приватизации не принимала.

Совхоз им. *** Мелекесского района был реорганизован в СПК им. *** и зарегистрирован в администрации Мелекесского района 27.11.1992 года.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении данного иска. Спорный жилой дом № *** по ул.*** в п. Новоселки Мелекесского района, где в квартире № *** проживают истица и третьи лица, состоит на балансе СПК им. ***, правопреемника совхоза им.*** Мелекесского района, однако его собственностью не является. В реестре муниципальной собственности Мелекесского района данный жилой дом также не содержится, поскольку его передачи местному органу самоуправления не производилось. Истица постоянно проживает и зарегистрирована в этом жилом помещении, в приватизации участия не принимала и согласно законодательству обладает правом на приобретение этого жилья в собственность на условиях приватизации; проживающие вместе с ней третьи лица решили отказаться от приватизации жилого помещения в ее пользу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Палашиной Т.И. к СПК им. *** о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение - на квартиру № *** дома № *** по ул. *** в п. Новоселки Мелекесского района Ульяновской области за Палашиной Т.И. в целом на условиях приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я :