Решение вступило в законную силу 21.09.2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2010 года г.Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Александровой Е.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «***» к Олейнику В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО ***» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Олейник В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, указывая, что 04.07.2006 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты «***» с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 25.06.2009 г.; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу уплачивать проценты в размере 48% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Последний платеж был произведен ответчиком 11.01.2009 г. в размере 2500 руб. Срок возврата кредита истек 25.06.2009 г., но ответчик обязательства по кредитному договору не выполнил. Банк просит расторгнуть кредитный договор от 04.07.2006 г. и взыскать задолженность по состоянию на 02.06.2010 г. в размере 77418 руб. 48 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 39069 руб. 35 коп., просроченные проценты 8085 руб. 57 коп., повышенные проценты 24050 руб. 12 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик Олейник В.В. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявку суду неизвестно. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с кредитным договором № *** от 04.07.2006 г., кредитор ОАО «***» предоставило заемщику Олейнику В.В. кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 руб.(п.1.1). Получение кредита заемщиком осуществляется с использованием Кредитной карты в пунктах обслуживания платежной системы «ЗАО Национальные кредитные карточки» (п. 2.1.). Банк обязуется установить лимит задолженности заемщику по Кредитной карте в сумме 50000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, со сроком возврата заемщиком кредита и начисленных процентов 25.06.2009 г. (п.3.2). Заемщик обязуется уплачивать за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу повышенные проценты 48% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за весь период просрочки (3.13); уплачивать за несвоевременное осуществление платежей по процентам неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов (п.3.14).Заемщик имеет право получать кредит частями (4.1.) Из истории погашений, расчета задолженности л.д.8-10) по договору видно, что ответчик получил в период 05.07 по 09.10.2006 г. 59906 руб. 25 коп., обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку платежей. Размер задолженности, составляет 77418 руб. 48 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 39069 руб. 35 коп., просроченные проценты 8085 руб. 57 коп., повышенные проценты 24050 руб. 12 коп. Последний платеж в размере 2500 руб. произведен ответчиком 11.01.2009 г. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Никаких возражений против заявленных исковых требований суду он не предоставил со дня нахождения дела в производстве суда. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов, вследствие чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и нормам гражданского законодательства. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными. С ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 2522 руб. 55 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требований открытого акционерного общества «***» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № *** от 04.07.2006 г., заключенный между открытым акционерным обществом «***» и Олейником В.В.. Взыскать с Олейника В.В. в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору № *** от 04.07.2006 г. в сумме 77418 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2522 руб. 55 коп., а всего 79941 руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 09.09.2010 г. Судья: Н.А.Ощепкова