Определение вступило в законную силу 21.09.2010

О п р е д е л е н и е

09 сентября 2010 года г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Казаевой М.Г. к СПК *** о включении периодов работы в трудовой стаж,

У с т а н о в и л:

Истица Казаева М.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просит включить в трудовой стаж периоды работы с 16.08.1950 года по 20.07.1951 год и с 01.01.1990 года по 13.12.1993 год.

В судебном заседании Казаева М.Г. заявила о своем отказе от исковых требований в полном объеме, представив заявление о прекращении производства по делу, так как она имеет справки о подтверждении стажа за 1950-1951 г.г. и 1990-1993 г.г. и вопрос о включении стажа будет разрешен в добровольном порядке в пенсионном фонде. От иска отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

Заслушав мнение представителя Алеева Р.Х., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку при подаче иска Казаева М.Г. уплатила по квитанции государственную пошлину в размере 200 руб., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная истицей государственная пошлина подлежит возврату ей налоговым органом.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,220 и 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Казаевой М.Г. к СПК *** о включении периодов работы в трудовой стаж, прекратить

Уплаченная Казаевой М.Г. по квитанции от **.**.**** года, чек-ордер филиала № *** Димитровградского отделения № ***, абонент ***, государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит возврату Казаевой М.Г. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области из средств федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Атаманов С.Н.