Решение вступило в законную силу 28.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А.., при секретаре Александровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой Г.М. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью,

установил:

Дьячкова Г.М. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области, ссылаясь в обоснование требований на то, что 28.05.2010 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, но решением ответчика в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что при определении специального стажа были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01. по 11.02.1999 г., 22.09. по 01.11.2003 г., 01.11. по 15.12.2006 г., 10.11. по 06.12.2008 г. С отказом в назначении пенсии не согласна, просила суд обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 28.05.2010 г.

В судебном заседании истица Дьячкова Г.М. исковые требования поддержала, пояснив суду, что в период работы *** *** участковой больницы Мелекесского района проходила обучение на курсах повышения квалификации, за ней сохранялась заработная плата. Прохождение курсов повышения квалификации является обязательным. Считает, что имеет специальный стаж лечебной деятельности 25 лет в сельской местности, в связи с чем настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе, возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку спорные периоды работы истицы не могут быть учтены в стаж на соответствующих видах работ, так как периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации также не могут быть включены в специальный стаж, поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета данный период указан обычными условиями.

  Выслушав истицу, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности, независимо от их возраста.

В силу п.2 данной нормы, Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, организаций, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Во исполнение указанного положения Закона, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ».

Так, согласно п.5 указанных правил, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного периода исчисления стажа указанной работы.

Названный выше Список предусматривает должности, занимаемые истицей - «***», «***» в качестве учреждения указывается «больница всех наименований».

В судебном заседании установлено, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе от 10.06.2010 г. истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью в связи с недостаточностью специального стажа, зачтенный стаж составил 24 года 7 месяцев 14 дней. В специальный стаж истицы не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01. по 11.02.1999 г. (27 дн.), с 22.09. по 01.11.2003 г. (1 мес. 10 дн.), с 01.11. по 15.12.2006 г. (1 мес. 15 дн.) с 10.11. по 06.12.2008 г. (27 дн.), так как в указанные периоды не осуществлялась постоянно в течение полного рабочего дня лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения.

Вывод ответчика о невозможности включения в специальный стаж истицы указанных выше периодов, суд считает необоснованными.

Из трудовой книжки, справки МУЗ «*** участковая больница» следует, что истица 11.04.1988 г. работала в этом медицинском учреждении по 01.10.1989 г. ***, затем была переведена на должность ***, 01.11.1989 г. переведена на должность ***, 26.11.2001 г. последняя должность переименована на должность ***.

При этом, истица имела специальное медицинское образование, которое подтверждается дипломом, из которого следует, что Дьячкова Г.М. (до замужества ***) в 1987г. окончила Ульяновское медицинское училище и ей присвоена квалификация ***.

Из свидетельств о прохождении повышения квалификации следует, что истица, работая в вышеуказанных должностях с 15.01. по 11.02.1999 г., с 22.09. по 01.11.2003 г., с 01.11. по 15.12.2006 г., с 10.11. по 06.12.2008 г., находилась на повышении квалификации в УМК и в ГОУ СПО Ульяновский государственный университет.

Ранее действующее трудовое законодательство - ст. 112 КЗоТ РФ, так и ныне действующее - ст. 187 ТК РФ, гарантировали работнику, направленному работодателем для повышения квалификации с отрывом от производства, сохранение за ним места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работу.

По сути, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом ее работы по основному месту работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Право лица на назначение досрочной трудовой пенсии на льготных основаниях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им, как работником, на основании должностной инструкции, обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным условием дальнейшей медицинской деятельности.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

Учитывая, что на момент обращения истицы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, на 28.05.2010 г., с учетом спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж, имела стаж лечебной деятельности более 25 лет, заявленные требования о назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

  Исковые требования Дьячковой Г.М. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области включить в специальный медицинский стаж Дьячковой Г.М. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01. по 11.02.1999 г., с 22.09. по 01.11.2003 г., с 01.11. по 15.12.2006 г., с 10.11. по 06.12.2008 г.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области назначить Дьячковой Г.М. с 28.05.2010 г. досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 17.09.2010 г.

Судья Н.А.Ощепкова