Решение вступило в законную силу 12.10.2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2010 г. г.Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Александровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района к Парносову Д.В. о запрещении деятельности, связанной с управлением источниками повышенной опасности - транспортными средствами, установил: Прокурор Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Парносову Д.В. о запрещении деятельности, связанной с управлением источниками повышенной опасности - транспортными средствами. В обоснование своих требований истец указал, прокуратурой Мелекесского района была проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими ***, ограничений на занятие деятельностью, связанной с управлением источниками повышенной опасности. В ходе указанной проверки были выявлены основания для прокурорского вмешательства. Так, согласно информации ФГУЗ МСЧ № 172 ФМБА России на учете с диагнозом «***» в данном лечебном учреждении с ноября 2008 г. состоит Парносов. Однако по информации МОГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области г.Димитровграда Парносову 09.02.2001 г. было выдано водительское удостоверение серии *** №***. Как считает истец, наличие у ответчика водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортным средством создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. В связи с этим истец просит лишить Парносова, права осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно управлять транспортными средствами до дня снятия его с учета в ФГУЗ МСЧ № 172 ФМБА России, *** диспансер г. Димитровграда. Ответчик Парносов Д.В. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания по месту жительства извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки суду неизвестно. Выслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договором Российской Федерации. Ст.ст. 25 и 26 упомянутого выше ФЗ устанавливают условия получения права на управление транспортными средства и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом в указанных статья предусмотрено, что право на управление транспортными средства приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (с последующими изменениями), лица, страдающие заболеванием *** не имеют право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами. В соответствии с п.п. 12.1, 12.3 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (с последующими изменениями) хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Сообщение ФГУЗ МСЧ № 172 ФМБА России *** диспансер, эпикриз к истории болезни № 661 подтверждают, что Парносов был поставлен на диспансерский учет в *** диспансере г.Димитровграда в ноября 2008 г. с диагнозом «***», основанием для учета было установление этого диагноза во время стационарного лечения в *** диспансере. Взят на диспансерный учет сроком на 5 лет решением Врачебной комиссии (заключение от 20.11.2008 г., протокол № 734). Из сообщения государственной инспекции безопасности дорожного движения следует, что Парносов получал водительское удостоверение 09.02.2001 г., категория «В,С». Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик, страдающий заболеванием «***», управляя источниками повышенной опасности - транспортными средствами, создает реальную опасность причинения вреда личности окружающих, поскольку до настоящего времени состоит на учете в ФГУЗ МСЧ № 172 ФМБА России *** диспансер. При наличии такого заболевания ответчик не вправе осуществлять управление транспортными средствами. При таких обстоятельствах иск прокурора, заявленный в защиту неопределенного круга лиц, является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск прокурора Мелекесского района удовлетворить. Запретить Парносову Д.В. осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности - транспортными средствами, до снятия с учета ФГУЗ МСЧ № 172 ФМБА России, *** диспансер г. Димитровграда. Взыскать с Парносова Д.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, 30.09.2010 г. Судья: