Решение вступило в законную силу 09.11.2010 З а о ч н о е р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 04 октября 2010 года г.Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Д.А. к Тихонову Ф.В. о взыскании долга по договору займа и процентов, У с т а н о в и л: Кабанов Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что **.**.**** года и **.**.**** года им были переданы денежные средства в размере соответственно 30000 руб. и 10000 руб. ответчику Тихонову Ф.В. О факте передачи им Тихонову Ф.В. денежных средств в размере 30000 руб. и 10000 руб. были написаны ответчиком лично расписки. Принадлежащие ему денежные средства в размере 30000 руб. и 10000 руб. перешли в собственность Тихонова Ф.В. Из расписок видно, что Тихонов Ф.В. взял у него **.**.**** года и **.**.**** года денежные средства в размере соответственно 30000 руб. и 10000 руб. под 10 % месяц в месяц сроком на 6 месяцев. На 15.09.2010 года общий долг составляет 184433 руб. По сроку возврата денежных средств ответчик расписался собственноручно. Денежные средства в размере 30000 руб. и 10000 руб. Тихонов Ф.В. взял у него в момент написания расписок. Фактически Тихоновым Ф.В. до настоящего времени денежные средства в размере 184433 руб. ему не возвращены. По его устным неоднократным просьбам к ответчику и по телефонным звонкам на протяжении длительного периода времени и до конца 2008 года денежные средства так и не были им получены. А с начала 2009 года его звонки ответчик вообще игнорировал, просто не отвечал на них и не брал трубку, а затем сменил номер сотового телефона и скрывается. Просит взыскать с Тихонова Ф.В. сумму долга с процентами в размере 184433 руб., расходы по госпошлине 4889 руб. В судебном заседании Кабанов Д.А. иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время Тихоновым Ф.В. денежные средства не возвращены. Последний раз он видел Тихонова Ф.В. осенью 2008 года, после этого больше его не видел, звонил ему в 2009 году, но ответчик телефонную трубку не брал, а в настоящее время вообще не отвечает на его звонки. Просил иск удовлетворить. Ответчик Тихонов Ф.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, возражения по иску не представил (л.д.12,16). Заслушав пояснения Кабанова Д.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из договора займа от **.**.**** следует, что Тихонов Ф.В. взял в долг у Кабанова Д.А. 30000 руб. сроком на 6 месяцев (л.д.14). Из договора займа от **.**.**** следует, что Тихонов Ф.В. взял в долг у Кабанова Д.А. 10000 руб. сроком на 6 месяцев (л.д.15). Тихонов Ф.В. при заключении договора займа деньги в сумме 30000 руб. и 10000 руб. получил. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако Тихонов Ф.В. в указанных договорах срок денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Кабанова Д.А. сумму основного долга 30000 руб. и соответственно 10000 руб. Из договоров займа от **.**.**** года и **.**.**** года следует, что Тихонов Ф.В. взял в долг у Кабанова Д.А. 30000 руб. и соответственно 10000 руб. сроком на 6 месяцев и обязался уплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 10 % ежемесячно от суммы займа, которые составили 111000 руб. (30000 х 10% = 3000 руб. х 37 мес. = 111000 руб.) и соответственно 33433 руб. (10000х10% = 1000 х 33 мес. = 33000 руб. + 433 руб. за 13 дней сентября 2010 года = 33433 руб.), а всего сумма процентов за период с **.**.**** года по **.**.**** года и с **.**.**** года по **.**.**** года составила 144433 руб. (111000+33433 = 144433 руб.), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истица, а с учетом суммы основного долга и процентов за период с **.**.**** года по **.**.**** года и с **.**.**** года по **.**.**** года составила 184433 руб. (30000+111000+10000+33433= 184433 руб.). В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом Кабановым Д.А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4889 руб. (л.д.3). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Тихонова Ф.В. в пользу Кабанова Д.А. во исполнение договора займа от **.**.**** года сумму основного долга 30000 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с **.**.**** года по **.**.**** года в сумме 111000 руб., во исполнение договора займа от **.**.**** года сумму основного долга 10000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с **.**.**** года по **.**.**** года в сумме 33433 руб., а всего взыскать 184433 руб. Взыскать с Тихонова Ф.В. в пользу Кабанова Д.А. расходы по государственной пошлине в размере 4888 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней. Тихонов Ф.В., не участвующий в судебном заседании, имеет право обратиться в Мелекесский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней. Судья: С.Н.Атаманов