Решение вступило в законную силу 09.11.2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2010 года                                                                                              г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.,

при секретаре Обуховой Е.В.,

с участием истицы Волковой С.Ю., ее представителя Наумовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой С.Ю. к Бухариной Г.И. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

        Волкова С.Ю. обратилась в суд с иском к Бухариной Г.И. о признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что ее родители - Д* и Д1*., которая затем вышла замуж за Б* и взяла фамилию последнего. **.**.**** года ее мать и Б* приобрели в долевую собственность по 1/2 доле каждому 2-комнатную квартиру по адресу: р.п. *** Мелекесского района, ул. ***, д. №***, кв. №***.

        **.**.**** года ее мать Б1* скончалась.

        Она фактически приняла наследство, забрав вещи, принадлежащие ее матери, начала владеть и пользоваться квартирой. В квартире после смерти Б1* с ее согласия стала проживать ее дочь. Б* наследство за Б1* не принимал. Иных наследников у Б1*. нет.

        В **.**.**** года Б*. скончался. За ним приняла наследство его мать Бухарина Г.И.

        Оформить принятие наследства через нотариуса не представляется возможным, поскольку она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу о принятии наследства и на момент смерти матери была зарегистрирована не по месту нахождения наследственного недвижимого имущества. Просит суд признать за ней в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру по адресу: р.п. *** Мелекесского района, ул. ***, д. №***, кв. №***.

        В судебном заседании истица Волкова С.Ю. и ее представитель Наумова И.И. полностью поддержали заявленные исковые требования.

        Ответчица Бухарина Г.И. в суд не явилась, от нее поступило телефонное сообщение, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи со значительной отдаленностью места проживания, с иском Волковой С.Ю. согласна в полном объеме, на спорное имущество не претендует и подтверждает, что вступила в наследование на имущество после смерти сына Б*

        Суд, выслушав истицу и ее представителя, допросив свидетелей и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении указанного иска.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1110, 1142 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Из копии свидетельства о смерти видно, что Б1*. умерла **.**.**** года.

Как следует из копий записей актов гражданского состояния и свидетельств о рождении, заключении брака и о смерти, Волкова С.Ю. приходится родной дочерью Б1*, мать которой Х*. умерла **.**.**** года. Б*., с которым Б1* состояла в браке, умер в **.**.**** года.

По сообщению нотариуса М* наследственное дело на имущество Б1*., умершей **.**.**** года, не заводилось.

        В деле имеется договор купли-продажи спорной квартиры, заключенный между Щ*. и Д*. (продавцами) и Б* и Б1*. (покупателями) **.**.**** года, зарегистрированный в управлении Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области **.**.**** года, из которого следует, что продавцы продали принадлежащую им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому кв. №*** в доме №*** по ул. *** в р.п. *** Мелекесского района покупателям, купившим данную квартиру в общедолевую собственность по 1/2 доле каждому за *** рублей.

        Приобщенными копиями свидетельств о государственной регистрации права, выданных управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области **.**.**** года подтверждалось право общей долевой собственности в равных долях                  (по 1/2 доле каждого) Б* и Б1*., сособственников квартиры, находящейся по адресу: р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул.***, №***.

        В материалах дела имеется также копия технического паспорта указанного жилого помещения, составленного по состоянию на 04.12.2006 года, усматривается, что собственником указана Щ1* (на основании договора о передаче жилых помещений в собственность от **.**.**** года), экспликация площади квартиры: общая площадь - 37,52 кв.м, жилая площадь - 24,25 кв.м, имеется план и техническое описание квартиры.

        По решению Мелекесского районного суда от 14.11.2007 года по иску В*., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних В1*., В2* к Щ*., Д*., ООО «***», Волковой С.Ю., Б* о понуждении к заключению договора купли-продажи и по встречному иску Щ*., Д*. к В*., действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетних В1*., В2*., о признании предварительного договора недействительным, суд решил: отказать В* в иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. *** ул.***, №***, заключенного между Щ*., Д*., с одной стороны, и Б*. и Б1*., с другой стороны, выселении из указанной квартиры Б* без предоставления другого жилья. Встречный иск Щ*., Д* к В*., действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетних В1*., В2*., о признании предварительного договора недействительным удовлетворен: признан недействительным предварительный договор купли-продажи жилой площади, расположенной по адресу: Мелекесский район, р.п.***, ул.***, №***, заключенный **.**.**** г. между Щ*., Д*. и В*., действующим от своего имени и в интересах В1*. и В2*.

Показаниями свидетелей Х1*. и М1*., соседей матери истицы и Б* подтверждается, что Волкова С.Ю. после смерти матери организовала похороны последней и приняла наследство, взяв в феврале 2008 года телевизор и вытяжку. В спорной квартире затем проживала дочь истицы со своей семьей.

Из имеющихся в деле копий документов, в том числе наследственного дела на имущество Б*., умершего в **.**.**** года, следует, что Бухарина Г.И. вступила в наследство после смерти сына Б*., и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. *** ул. ***, №***.

По справке о начислениях и оплате по лицевому счету спорного жилого помещения задолженности по оплате не имеется.

Из копии квитанции МУП «Сервис-К» видно, что Волковой С.Ю. понесены затраты в связи с организацией похорон Б1*.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, считает, что иск Волковой С.Ю. подлежит удовлетворению, поскольку она, являясь наследником своей матери по закону, в установленный законом период фактически приняла наследство. Спорное жилое помещение принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности. Иных наследников, помимо истицы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой С.Ю. к Бухариной Г.И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Волковой С.Ю. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***, д. №***, кв. №*** в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я: