Определение вступило в законную силу 30.11.2010

                                               О п р е д е л е н и е

18 ноября 2010 года                                                                                  г.Димитровград

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Солдаткиной Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мавзютова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                               У с т а н о в и л:

       Мавзютов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просит взыскать с ООО «***» в свою пользу сумму по договору займа 750000 руб., проценты по договору займа 42187,50 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 67796,86 руб.

      В судебное заседание Мавзютов М.А. не явился, представив заявление о своем отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, так как ответчик не имеет имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, ответчик прекратил свою деятельность. От иска отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от иска ему известны. Просил вернуть уплаченную государственную пошлину и рассмотреть заявление об отказе от иска в его отсутствие.

       Рассмотрев заявление Мавзютова М.А., суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

       Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Поскольку при подаче иска Мавзютов М.А. уплатил по квитанции государственную пошлину в размере 11799 руб.84 коп., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная истицей государственная пошлина подлежит возврату ему налоговым органом.

       С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,220 и 221 ГПК РФ, суд

                                               О п р е д е л и л:

       Производство по делу по иску Мавзютова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить

       Уплаченная Мавзютовым М.А. по квитанции от 25 октября 2010 года, чек-ордер филиала №*** Димитровградского отделения № 4272, абонент ***, государственная пошлина в размере 11799 руб. 84 коп. подлежит возврату Мавзютову М.А. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области из средств федерального бюджета.

       Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                         С.Н.Атаманов