Решение вступило в законную силу 24.12.2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2010 года г.Димитровгррад Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Рыжовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «***» к Матвеевой Г.М., Матвееву Ю.Г., Макарычевой О.А., Герасимову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «***» обратилось в суд с иском к Матвеевой Г.М., Матвееву Ю.Г., Макарычевой О.А., Герасимову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 54383 руб. 72 коп. Иск мотивирован тем, что по кредитному договору с ОАО «***» от 02.11.2006 г. Матвеева Г.М. и Матвеев Ю.Г. (созаёмщики) получили кредит в размере 200 000 рублей на срок до 10.10.2011 г. под 14% годовых на «покупку коров, свиноматок, строительство животноводческих помещений». В обеспечение исполнения договора были заключены договоры поручительства с Макарычевой О.А. и Герасимовым А.В. Поскольку заемщики допустили просрочку платежей, образовалась кредитная задолженность. Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, которая на день предъявления иска ( 18.11.2010 г.) составляет 54383 руб., взыскивать с ответчиков по день фактического исполнения решения суда штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат основного долга и процентов в размере двух действующих ставок рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за пользование кредитом в соответствии с п.4.1 кредитного договора в размере 14% годовых от непогашенной суммы основного долга. Также истец просит взыскать солидарно с ответчиков понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 51 коп. Представитель истца Лопатько О.Е. исковые требования поддержала. В обоснование привела доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что просрочка исполнения обязательств созаемщиками стала допускаться с сентября 2010 г., размер задолженности на день вынесения решения составляет 55037 руб. 67 коп., в том числе основной долг 54036 руб. 40 коп., проценты по срочному основному долгу 281 руб. 28 коп., проценты по просроченному основному долгу 340 руб. 86 коп., пени за просрочку основного долга 377 руб. 42 коп., пени за просрочку процентов 1 руб.71 коп. Ответчик Матвеева Г.М. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая на отсутствие возражений против заявленных требований. Соответчик Матвеев Ю.Г. исковые требования признал в полном объеме. В обоснование пояснил, что задолженность по кредитному договору возникла из-за ухудшения материального положения их семьи. Соответчик Макарычева О.А. исковые требования признала. В обоснование пояснила, что она и Герасимов А.В. из кредитной суммы, полученной Матвеевыми, получили от последних 100000 руб., которые они потратили на свои нужды. Свою часть обязательств на указанную сумму она исполняет. Соответчик Герасимов А.В. исковые требования признал в полном объеме. В обоснование пояснил, что он и Макарычева О.А. получили от Матвеевых по спорному кредитному договору 100000 руб. Исполнять обязательства по кредитному договору он не имеет возможности, т.к. у него тяжелое материальное положение и у него имеются другие обязательства по другим кредитным договорам. Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ). Кредитный договор (л.д.9 -11) подтверждает, что 02.11.2010 г. между созаемщиками и ОАО «***» был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил созаемщикам кредит на покупку коров, свиноматок, строительство животноводческого помещения в сумме 200 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 14 % годовых, срок погашения кредита по 10.10.2011 г. Лицевые счета Матвеевой Г.М., расчеты задолженности подтверждают, что созаемщики свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполняли ненадлежащим образом. С сентября 2010 г. допускается просрочка ежемесячных платежей. Задолженность по состоянию на 08.12.2010 г. составляет 55037 руб. 67 коп., в том числе основной долг 54036 руб. 40 коп., проценты по срочному основному долгу 281 руб. 28 коп., проценты по просроченному основному долгу 340 руб. 86 коп., пени за просрочку основного долга 377 руб. 42 коп., пени за просрочку процентов 1 руб.71 коп. Указанная задолженность ответчиками не оспаривается и соответствует условиям договора. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору в этот же день между банком, Макарычевой О.А. и Герасимовым А.В. были заключены договоры поручительства №***, №*** соответственно (л.д.51-56). Макарычева и Герасимов приняли на себя обязательства отвечать за исполнение созаемщиками всех их обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору. В соответствии с п. 4.7., п. 4.8 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом, заявленные требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55037 руб. 67 коп. с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными. Тяжелое материальное положение ответчиков, наличие обязательств по другим кредитным договорам основанием для освобождения их от обязательств не является. При этом, начиная с 09.12.2010 г. с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке в пользу банка проценты за пользование кредитом в соответствии с п.4.1 кредитного договора в размере 14% годовых от непогашенной суммы основного долга (54036 руб. 40 коп. по состоянию на 08.12.2010 г.) до фактического погашения этой задолженности. В удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, начиная с 09.12.2010 и по день исполнения решения суда штрафных санкций (пени) за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременный возврат процентов суд считает необоснованными. Статьей 6 кредитного договора предусмотрено взыскание пени за просрочку ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов по нему. Данным решением суда сумма кредита и процентов по нему взыскана с ответчиков досрочно, а потому у созаемщиков отсутствует обязанность по внесению ежемесячных платежей по возращению кредита. Таким образом, основания для взыскания с ответчиков пени после 08.12.2010 г. отсутствуют. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «***» удовлетворить частично. Взыскать с Матвеевой Г.М., Матвеева Ю.Г., Макарычевой О.А. и Герасимова А.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору №*** от 02.11.2006 г. в размере 55037 руб. 67 коп. Начиная с 09.12.2010 г. взыскивать с Матвеевой Г.М.,Матвеева Ю.Г.,Макарычевой О.А., Герасимова А.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «***» проценты за пользование кредитом в соответствии с п.4.1 кредитного договора в размере 14% годовых от непогашенной суммы основного долга (54036 руб. 40 коп. по состоянию на 08.12.2010 г.) до фактического погашения такой задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Матвеевой Г.М.,Матвеева Ю.Г., Макарычевой О.А., Герасимова А.В. в пользу открытого акционерного общества «***» расходы по оплате государственной пошлины по 457 руб. 88 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 13.12.2010 г. Судья: Н.А.Ощепкова