Решение вступило в законную силу 21.12.2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 декабря 2010 года г.Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Рыжовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой А.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, установил: Сидорова А.Х. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 18530 руб. 25 коп. и компенсации морального вреда в размере 15000 руб. В обоснование указывает, что с ответчиком она состоит в трудовых отношениях с 11.01.2010 г. Длительное время ей не выплачивается заработная плата, чем нарушены ее трудовые права и причинен моральный вред. Истица Сидорова А.Х. заявленные требования поддержала. В обоснование привела доводы изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки неизвестно. Выслушав истицу, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно договору подряда от 11.01.2010 г. между ООО « ***» и Сидоровой А.Х. был заключен этот договор. Сидорова принимает на себя обязательства по выполнению малярных работ. При этом работа должна отвечать требованиям, нормам и правилам технологического процесса и внутреннего трудового распорядка. Оплата труда производится ежемесячно, в размере 10000 руб. Срок действия договора определен до окончания работ с возможностью пролонгации. Из показаний свидетеля К* следует, что Сидорова выполняла в составе бригады работу по окраске металлоконструкций на конвейере со всеми остальными работниками, принятыми по трудовому договору. На всех работников цеха, в том числе и в отношении Сидоровой составлялись табеля учета рабочего времени, заработная плата выплачивалась ежемесячно по ведомости. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что между истицей и ответчиком был заключен трудовой договор. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами. Согласно ст. 21, ст. 136 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Из справки ООО «***» следует, что по состоянию на 01.11.2010 г. задолженность по заработной плате истице составляет 18530 руб. 25 коп. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены трудовые права истицы, выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы, следовательно, истице причинен моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, исходя из характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, суд определяет компенсацию в размере 300 руб. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить частично исковые требования Сидоровой А.Х.. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Сидоровой А.Х. задолженность по состоянию на 01.11.2010 г. по заработной плате в размере 18530 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 руб., а всего 18830 руб. 25 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 941 руб. 21 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения,8.12.2010 г. Судья Н.А.Ощепкова