о признании права собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок в порядке наследования



Решение вступило в законную силу 31.12.2010

                                                                                                          

                                                      Р е ш е н и е

                         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Димитровград                                                                               17 декабря 2010 года

    

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Солдаткиной Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кафиятуллиной Н.Л. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                                                      У с т а н о в и л:

       Кафиятуллина Н.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что она является супругой К* брак зарегистрирован 02.08.1974 г. К* умер **.**.**** г. После смерти мужа осталось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ***. Площадь земельного участка составляет 2400 кв. м., стоимость которого составляет 86904 руб., свидетельство о праве собственности на землю утеряно. У нотариуса она не может оформить наследство на землю, так как отсутствует правоустанавливающий документ. Ею собрана необходимая техническая документация на дом. Согласно справке № 1390 от 12.09.2010 г., выданной поселением жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: *** принадлежит К*.

       Фактически после смерти мужа она вступила в права наследования. В указанном жилом доме она фактически не проживает, так как у нее имеется другое постоянное место жительства в р.п. ***, но пользуется домом, обрабатывает землю. Их сын от права наследования отказался на основании заявления. Завещание муж не оставил. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

       В судебном заседании Кафиятуллина Н.Л. иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнив, что ее мужу выдавали документ на землю, но она его не видела и где он она не знает. В январе 2007 г. она обратилась с заявлением о вступлении в наследство и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок по *** в р.п. ***, автомобиль и денежные вклады, а в сентябре 2010 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по ***. В доме никто не проживает и она хочет сломать старый дом и построить новый. Просила иск удовлетворить.      

       Представитель администрации МО «Мелекесский район» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и разрешить дело на усмотрение суда (л.д.31-32).

       Третье лицо - Кафиятуллин Р.Г. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считает иск подлежащим удовлетворению (л.д.38).

       

       Заслушав пояснения Кафиятуллиной Н.Л., изучив материалы дела, исследовав наследственное дело №***, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В судебном заседании установлено, что **.**.**** скончался К* (л.д.4). После смерти К* открылось наследство, расположенное по адресу: ***. По указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.17).

       Основанием для государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества, в данном случае на спорное имущество, являются документы, подтверждающие факт создания этого имущества с описанием.

    

       Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 18.10.2010 г. и кадастровому плану от 10.11.2010 г., видно, что правообладателем жилого дома по указанному адресу является К* стоимость указанного имущества составляет 10380 руб. (л.д.5-15,18,22-23).

       По справке администрации поселения МО «*** поселение» от 23.09.2010 г. следует, что жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: *** принадлежит К* (л.д.19).

       Из наследственного дела на имущество К* усматривается, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратились его супруга Кафиятуллина Н.Л. и истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга (л.д.1-26,64-65).

       С учетом вышеизложенного, следует, что Кафиятуллина Н.Л. приняла наследство, в том числе на спорный жилой дом (л.д.69-70).

       В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В суде установлено, что Кафиятуллина Н.Л. является супругой К*, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Кафиятуллина» (л.д.21), что в соответствии с указанным законом истица является наследником на жилой дом, а потому исковые требования Кафиятуллиной Н.Л. о признании права собственности на жилой дом следует удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

       В удовлетворении иска истицы в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок следует отказать.

       Из пояснений Кафиятуллиной Н.Л. видно, что документ на землю на имя супруга она не видела.

       Согласно кадастровой выписке о земельном участке правообладателем спорного земельного участка площадью 2400 кв. м. значится К* а не К* Кадастровая стоимость земельного участка составляет 86904 руб. (л.д.16).

       По сообщению администрации поселения МО «*** поселение» от 16.12.2010 г. (л.д.49-56) усматривается, что К* значится в списках правообладателей на земельный участок.

       Установлено, что при жизни К* свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось и сведений о регистрации земельного участка в государственном кадастре не имеется (л.д.36,58-60,63).

       Право собственности на земельный участок по адресу: *** за К* не зарегистрировано (л.д.44,47-48,61-62).

       С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок.

       

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р е ш и л:

       Исковые требования Кафиятуллиной Н.Л. удовлетворить частично.

       Признать за Кафиятуллиной Н.Л. право собственности в порядке наследования на жилой дом литера А и сени литера а, расположенные по адресу: ***.

       В остальной части иска Кафиятуллиной Н.Л. отказать.

       Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения, 21 декабря 2010 года.

                                              

       Судья:                                                                                             С.Н. Атаманов