Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 декабря 2010 года г. Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Рыжовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архиповой А.И. к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «***» о понуждении к оплате периода нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда, установил: Архипова А.И. обратилась в суд с иском к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «***» о понуждении к оплате периода нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда. Указывает, что с **.**.**** года она работает у ответчика в должности ***. За период работы, в том числе и в период периода нетрудоспособности в связи с уходом за ребенком, директор З* обвинил в совершении должностного проступка, хищении паспортов, принуждал уволиться по собственному желанию. В дальнейшем директор препятствовал ей выполнять должностные обязанности. С 12 мая 2010 года она находилась в отпуске по беременности и родам. **.**.**** года у нее родился сын. Для оформления периода нетрудоспособности в связи с беременностью она не могла получить у работодателя справку с места работы, страховой полис и копию трудовой книжки. Для получения страхового медицинского полиса она обращалась в ООО «РГС-Медицина», чтобы получить родовой сертификат, но получила отказ, в связи с отсутствием указанных документов. Только после предъявления иска 21.09.2010 г. в суд о защите свои нарушенных прав работодатель выдал ей страховой полис, после чего она получила листок нетрудоспособности в связи с беременностью и родами. 21.10.2010 г. она предъявила ответчику листок нетрудоспособности, который не оплачен до настоящего времени. Указанными действиями работодателя ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 1000000 руб. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их и пояснила, что моральный вред ей причинен незаконными действиями ответчика, выразившимися в оказании препятствий в получении страхового полиса, несвоевременной оплате периода нетрудоспособности с 11.05. по 27.09.2010 г. В обоснование привела доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что отпуск по беременности и родам ей оплачен после предъявления настоящего иска в суд. Представитель ответчика Быкова Е.П. исковые требования не признала. В обоснование пояснила, что Архипова длительное время не выходила на работу по неизвестной причине. Листок нетрудоспособности передан на работу был только 27.10.2010 г., но не было написано заявление. Заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам со всеми необходимыми документами предъявлены только 25.11.2010 г. О необходимости оформления заявления Архиповой разъяснялось устно. В связи с указанными действиями Архиповой, приказ об отпуске по беременности и родам был издан только 25.11.2010 г. и произведена соответствующая оплата 2.12.2010 г. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 255 ТК РФ, Федеральному закону от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию подлежат лица, работающие к трудовым договорам. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, согласно которому работающим женщинам пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту работы (п.14). Для назначения и выплаты пособия по беременности и родам представляется женщинами, подлежащими обязательному социальному страхованию, листок нетрудоспособности (п.16).Женщинам пособие по беременности и родам назначается и выплачивается не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) заявления со всеми необходимыми документами. Пунктом 8 указанного порядка установлено, что при приеме заявления организация, назначающая пособия, выдает расписку-уведомление о приеме (регистрации) заявления (при направлении заявления по почте - направляет извещение о дате получения (регистрации) заявления в 5-дневный срок с даты его получения (регистрации).В случае если к заявлению, направленному по почте в организацию, назначающую пособия, не приложены или приложены не все документы, предусмотренные настоящим Порядком, организация, назначающая пособия, возвращает обратившемуся лицу в 5-дневный срок с даты получения (регистрации) этих документов заявление и приложенные к нему документы. Возврат заявления и приложенных к нему документов осуществляется с указанием причины возврата способом, позволяющим подтвердить факт и дату возврата. Трудовой договор подтверждает, Архипова А.И. принята на работу в государственное учреждение социального обслуживания «***», **.**.**** г. ***. 22.11.2010 г., т.е. после предъявления настоящего иска в суд, в адрес Архиповой А.И. ответчиком было направлено извещение о необходимости оформления документов для получения пособия в связи отпуском по беременности и родам. Ведомость действительных полисов выданных в период с 01.06.2008 г. по 08.08.2008 г. и список лиц, подлежащих обязательному медицинскому страхованию подтверждают, что работодателем не были приняты необходимые меры для выдачи Архиповой необходимого для получения медицинской помощи страхового полиса. Представитель ответчика Быкова Е.П. признала, что препятствием для оформления листка нетрудоспособности по беременности и родам было отсутствие нового страхового полиса, который ей был оформлен только 14.10.2010 г. Согласно листку нетрудоспособности (отпуск по беременности и родам) Архипова А.И. была нетрудоспособна с 11.05. по 27.09.2010 г. Расчет пособия произведен 26.11.2010 г. и его размер составил 29030 руб. 40 коп. Платежное поручение от **.**.**** г., список перечисленных в банк денежных средств подтверждают, что указанное пособие перечислено в адрес Архиповой 02.12.2010 г. Согласно приказу №*** от **.**.**** г. Архиповой А.И. предоставлен отпуск по беременности и родам с 11.05.2010 г. по 27.09.2010 г., назначено пособие по беременности и родам. Основанием явилось заявление Архиповой А.И. от **.**.**** г., листок нетрудоспособности от **.**.**** г. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в результате незаконных действий ответчика, выразившиеся в несвоевременном оформлении страхового полиса, несоблюдении порядка приема документов Архиповой на получение пособия по беременности и родам, истице несвоевременно предоставлен отпуск по беременности и родам, а именно после его окончания, а также несвоевременно выплачено пособие по беременности и родам. Исковые требования Архиповой А.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. подлежат частичному удовлетворению с учетом положений ст. ст. 151 ГК РФ и 237 ТК РФ, исходя из характера причиненных истице физических и нравственных страданий, принципов разумности и справедливости. При этом суд исходит из следующего. Согласно закону, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), то он имеет право на компенсацию этого вреда. Исходя из изложенного и учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен истице моральный вред, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда 1500 руб. Что касается исковых требований о понуждении ответчика к оплате спорного периода нетрудоспособности, то они не подлежат удовлетворению. Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что истице перечислены денежные средства 02.12.2010 г. в счет оплаты отпуска по беременности и родам, что не оспаривается Архиповой А.И. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Архиповой А.И. удовлетворить частично. Взыскать с областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «***» в пользу Архиповой А.И. компенсацию морального вреда в размере 1500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «***» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения,27.12.2010 г. Судья :