Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 декабря 2010 года г.Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гончаровой И.В. при секретаре Обуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «***» (открытого акционерного общества) в лице операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «***» к Дитриху А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «***» в лице операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «***» обратился в суд с иском к Дитриху А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что **.**.**** года между ОАО АКБ «***» в лице Ульяновского филиала и Дитрихом А.Н. был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей. Предоставление заемщику кредита осуществлялось одной суммой путем зачисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета от **.**.**** г. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 18 % годовых (раздел «Параметры кредита» кредитного договора). Плата за ведение ссудного счета предусмотрена кредитным договором - 0,9 % от первоначальной суммы, ежемесячно. Согласно п.п. 4.4.3, 4.4.4 клиентом ежемесячно, но не позднее даты, соответствующей дате выдачи, указанной в договоре, производится пополнение счета в размере указанного в параметрах счета ежемесячного взноса на БСС. Из зачисленной клиентом суммы банком удерживаются платы, указанные в договоре: плата за ведение ссудного счета, проценты, величина ежемесячного взноса. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках договора - **.**.**** года (раздел «Параметры кредита» кредитного договора). Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора: перечислил заемщику общую сумму в размере *** рублей, что подтверждается, в том числе, выпиской по счету заемщика №***. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Так, в нарушение п. 5.3.1 кредитного договора ответчик не исполняет принятые обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По заявлению заемщика от **.**.**** года между ним и банком было подписано дополнительное соглашение №*** к кредитному договору №*** от **.**.**** года, на основании которого была реструктуризация задолженности по кредиту. В силу п.3.1 дополнительного соглашения о реструктуризации заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым графиком платежей (приложение к дополнительному соглашению №***). При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается на 23 календарных месяцев и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее **.**.**** года. С момента заключения дополнительного соглашения о реструктуризации процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 19 % годовых (п. 3.3. дополнительного соглашения). В связи с тем, что заемщиком не производится погашения задолженности перед ОАО АКБ "***», по состоянию на 23.09.2010 года общая сумма задолженности составляет *** рублей, из них: *** рублей - основной долг; *** рублей - проценты; *** рублей - задолженность по оплате ведения счета. В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии с п. 7.9 кредитного договора споры по договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения дополнительного офиса (г. ***, ул.***, д. №***). В случае ликвидации дополнительного офиса банка все споры разрешаются по месту нахождения филиала банка (г. ***, ул. ***, д№***). В случае ликвидации филиала банка - в Мещанском суде г. ***. Согласно Положению об операционном офисе «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «***», в г. Ульяновске находится операционный офис банка, не являющийся юридическим лицом, местонахождением филиала ОАО АКБ «***» является Нижний Новгород. В соответствии с правилами, установленными Законом РФ «О защите прав потребителей», ограничение права на выбор подведомственности является ущемлением прав потребителя. Учитывая общее правило подсудности (статья 28 ГПК РФ), данный спор подлежит рассмотрению Мелекесским районным судом, по месту жительства должника. Просит суд взыскать с Дитриха А.Н. в пользу ОАО АКБ «***» сумму задолженности кредитному договору №*** от **.**.**** года в размере *** рублей *** копейки, из них: *** рублей *** копеек - основной долг; *** рублей *** копеек - проценты; *** рублей *** копеек - задолженность по оплате ведения счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Представитель истца ОАО АКБ «***» в суд не явился, данное лицо о проведении судебного заседания извещалось надлежащим образом и в установленном законом порядке, и от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в котором сообщено, что заявленные исковые требования ОАО АКБ «***» в лице операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «***» поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик Дитрих А.Н. в судебное заседание не явился, о проведении назначенного судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом и в установленном законом порядке. Как следует из поступивших в суд сообщений из рапортов участкового инспектора ОВД по МО «Мелекесский район» В* о причинах не вручения ДитрихуА.Н. судебной повестки о назначении данного дела к рассмотрению, ответчик по указанному в документах адресу не проживает, и вручить ему судебную повестку не представилось возможным в связи с неизвестностью его места пребывания. От него в суд не поступило никаких сообщений, документов об уважительности причин отсутствия в судебном заседании либо заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. При неизвестности места пребывания ответчика, по ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как видно из копий документов, **.**.**** года между ОАО АКБ «***» в лице Ульяновского филиала и Дитрихом А.Н. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей. Предоставление заемщику кредита осуществлялось путем зачисления указанных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Исходя из раздела «Параметры кредита» названного кредитного договора, процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 18 % годовых, плата за ведение ссудного счета предусмотрена кредитным договором - 0,9 % от первоначальной суммы, срок возврата кредита, предоставленного в рамках договора - **.**.**** года. По п.п. 4.4.3, 4.4.4 ответчиком ежемесячно, но не позднее даты, соответствующей дате выдачи, указанной в договоре, производится пополнение счета в размере указанного в параметрах счета ежемесячного взноса на БСС. Из зачисленной клиентом суммы банком удерживаются платы. **.**.**** года между Дитрихом А.Н. и ОАО АКБ «***» было подписано дополнительное соглашение №*** к кредитному договору №*** от **.**.**** года, на основании которого была реструктуризация задолженности по кредиту. В силу п.3.1 дополнительного соглашения, как усматривается из копий документов, о реструктуризации заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым графиком платежей (приложение к дополнительному соглашению №***). При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличился, и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее **.**.**** года. По п. 3.3. данного дополнительного соглашения с момента заключения дополнительного соглашения о реструктуризации процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 19 % годовых. По расчету задолженности ОАО АКБ «***» и документам по погашению ответчиком кредита сумма его задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** года обозначена в размере *** рублей *** копейки, из них: *** рублей *** копеек - основной долг; *** рублей *** копеек - проценты (за период с 23.06.2007 года по 23.09.2010 года); *** рублей *** копеек - задолженность по оплате ведения счета. Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска в части основного долга в размере *** рублей *** копеек и процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек за указанный период, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что вышеназванные исковые требования банка в данной части являются законными и обоснованными, и полагает, что в указанной части исковые требования ОАО АКБ «***» подлежат удовлетворению. Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2009 года и 02.03.2010 года, Банком России определена полная стоимость процента годовых по кредитам, в расчет которой включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика. Указанные виды комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей. Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «***» о взыскании с Дитриха А.Н. в пользу ОАО АКБ «***» задолженности по оплате ведения счета в сумме *** рублей надлежит отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования акционерного коммерческого банка «***» (открытого акционерного общества) в лице операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «***» к Дитриху А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «***» (открытого акционерного общества) с Дитриха А.Н. сумму задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** года в размере *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг - *** рублей *** копеек, проценты - *** рубль *** копеек. Взыскать в пользу ОАО АКБ «***» с Дитриха А.Н. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5952 рублей 87 копеек. В остальной части иска ОАО АКБ «***» в лице операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «***» отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. С у д ь я: