12 января 2011 года                                                                              г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Солдаткиной Р.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Т.Ш. к Хасянгатиной Ф.Ш., сельскохозяйственному производственному кооперативу «***» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Левина Т.Ш. обратилась в суд с иском к СПК «***» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование указывает, что **.**.**** умерла её мать Х*, которая при жизни была зарегистрирована и проживала в с. *** по ул. ***, дом №***. 14.12.1994 года постановлением главы администрации Мелекесского района № 301 Х* была выделена земельная доля общей площадью 10,2 га на территории СПК «***» Мелекесского района. В свидетельстве на право собственности на землю фамилия матери указана как «Х***», имя как «З***», отчество отсутствует. После смерти матери единственными наследниками является она, истица, и её родная сестра Хасянгатина Ф.Ш. Других наследников не имеется. Её отец Х1* умер в *** году. Сестра Хасянгатина Ф.Ш. решила отказаться от вступления в наследство в пользу истицы. Для вступления в права наследования истица обратилась в нотариальную контору, но ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются расхождения с фактическим анкетными данными её матери. Кроме того, в её свидетельстве о рождении имя матери указано как «З***» и отсутствует её отчество. Просит признать за ней право общей долевой собственности на долю земельного участка на общей площади земель сельскохозяйственного назначения 39410000 кв. м, расположенного на территории СПК «***» Мелекесского района Ульяновской области, что составляет 10,2 га с оценкой 416 баллогекторов, оставшуюся после смерти Х* в порядке наследования.

В судебном заседании истица Левина Т.Ш. заявленные требования поддержала. В обоснование привела доводы, изложенные в иске.Дополнительно пояснила, что ее сестра Хасянгатина Ф.Ш. тоже приняла наследство матери, поскольку проживает в доме матери и пользуется ее имуществом со дня ее смерти и по настоящее время.

Соответчица Хасянгатина Ф.Ш., привлеченная по инициативе суда, не согласившись с доводами истицы Левиной Т.Ш., пояснила, что она, Хасянгатина Ф.Ш., в течение шести месяцев фактически приняла наследство после смерти матери Х*: пользуется ее имуществом со дня смерти по настоящее время.

Представители соответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и СПК «***» в судебное заседание не явились. От них поступили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей. Представитель СПК «***» указал на признание иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 532, ст. 546 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из показаний допрошенных свидетелей следует, что Левина Т.Ш. и Хасянгатина Ф.Ш. дети Х*, которые после смерти матери, в том числе и в течение 6 месяцев, распоряжались и пользовались имуществом матери.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Из свидетельств о рождении, о расторжении брака и о смерти видно, что мать истицы и соответчицы Х* умерла **.**.**** (л.д. 4, 9, 10).

Из свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мелекесского района Ульяновской области 14.05.1996 года №***, в данных правообладателя, приобретшего право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,2 га по адресу: СПК «***», указано «Х*** З***» (л.д. 6).

Из кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 5), выданной 25.06.2009 года территориальным межрайонным отделом № 7 Управления Роснедвижимости по Ульяновской области, следует, что Х* на праве общей долевой собственности (доля 1/386) принадлежит земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 39410000 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный на землях СПК «***» Мелекесского района Ульяновской области.

Из справки № 1399, выданной администрацией поселения МО «*** поселение», видно, что Х* по день смерти постоянно проживала по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***. Хасянгатина Ф.Ш. также проживает по указанному адресу с 26.03.1980 по настоящее время.

Из справки № 1398, выданной администрацией поселения МО «*** поселение», следует, что Левина Т.Ш. с 29.09.2006 года по настоящее время постоянно проживает по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, п. ***, ул. ***, №***.

Из сообщения № 1548 от 02.12.2010 года вр. и. о. нотариуса нотариального округа г. Димитровград и Мелекесского района Ульяновской области М* С* следует, что наследственного дела к имуществу Х*, умершей **.**.****, не заводилось.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истица и соответчица Хасянгатина Ф.Ш. фактически вступили во владение наследственным имуществом своей матери.

Согласно ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. За Левиной Т.Ш. и Хасянгатиной Ф.Ш. следует признать право собственности на спорное имущество в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Левиной Т.Ш. удовлетворить частично.

Признать за Левиной Т.Ш. и Хасянгатиной Ф.Ш. в порядке наследования в равных долях право общей долевой собственности (доля в праве 10,2 га.) на земельный участок общей площадью 39410000 кв.м. с кадастровым номером ***,расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СПК «***» Мелекесского района Ульяновской области.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 17.01.2011 г.

Судья:                                                                                       Н.А. Ощепкова