15 декабря 2010 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ощепковой Н.А., при секретаре Рыжовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Р.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», СПК «Мулловский» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил:

Фролова Р.И. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай сельскохозяйственных угодий СПК «Мулловский». В обоснование указывает, что **.**.**** умер ее супруг Ф*, который при жизни приобрел право собственности на земельный пай размером 10,29 га., поскольку он работал в СПК «Мулловский». После смерти Ф* было издано 14.12.1994 г. постановление Главы администрации Мелекесского района № 301 о выделении земельного пая Ф* Администрацией Мелекесского района выдано свидетельство на право собственности на землю №*** от **.**.**** на имя Ф* после его смерти. Она приобрела право на указанный земельный пай, поскольку приняла наследство супруга, других наследников нет.

В судебное заседание истица Фролова Р.И. не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом ( л.д.38). Фролова Р.И. своим заявлением (л.д. 4) просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражения относительно предъявленных требований не предоставили.

Представитель соответчика СПК «Мулловский» привлеченный по инициативе суда в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражения относительно предъявленных требований не предоставили.

СПК «Мулловский» созданный 27.11.1992 г. ликвидировано вследствие банкротства, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.20).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

Из ст. ст. 530,546 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего.Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из свидетельства о смерти следует, что Ф* умер **.**.****

Фролова Р.И. согласно свидетельству о заключении брака является супругой Ф* и на день его смерти проживала с ним совместно, что подтверждает справка администрации МО «Мулловское городское поселение».

Свидетель Д* пояснил, что на день смерти Ф* с ним проживала только Фролова Р.И., детей у них не было, родители Ф* умерли задолго до него.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело на имущество Ф* не оформлялось.

Из свидетельства на право собственности на землю серии *** №***, выданного **.**.**** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мелекесского района следует, что оно выдано на имя Ф* на право общей долевой собственности на землю в СПК «Мулловский», доля в праве 10,29 га.

Таким образом, совокупность изложенных доказательств подтверждает, что истица приняла наследство супруга, поскольку проживала с ним совместно на день его смерти, но спорный земельный участок на праве общей долевой собственности не принадлежал наследодателю на день его смерти.

Так, законом РСФСР « О земельной реформе» от 23.11.1990 г. № 374-1, Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, на земельный пай в общедолевой собственности на земли сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии со ст. 9 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что оно выдано на основании постановления Главы администрации Мелекесского района от 14.12.1994 г. № 301.

Таким образом, указанные постановление и свидетельство были оформлены после смерти наследодателя, т.е. после того как правоспособность Ф* была прекращена.Следовательно у истицы не возникло право на спорный земельный пай в порядке наследования.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Фроловой Р.И. к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», СПК «Мулловский» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 20.12.2010 г.

Судья:         Н.А.Ощепкова