Р е ш е н и е

                          И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Димитровград                                                                                10 февраля 2011 года

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Солдаткиной Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рождественского А.С. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома,

                                                      У с т а н о в и л:

       представитель истца Рождественская Т.Я., действующая на основании доверенности от **.**.****, обратилась в суд в интересах Рождественского А.С. с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указывая, что Рождественский А.С. является отцом Р* **.**.**** Рождественский О.А. умер. После смерти Р* осталось наследство в виде 356\1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул.***, №***, которая принадлежала ему на основании договора о передаче жилых помещений в собственность №*** от 25.12.2002 г., свидетельство о регистрации от 28.04.2003 г. и 356/1000 доли на земельный участок площадью 1932 кв. м.

       На день своей смерти Р* был зарегистрирован по месту жительства матери по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, с. ***, ул. ***, №***. После смерти О*** Рождественский А.С. продолжает проживать в его доме, несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, пользуется земельным участком. То есть фактически к Рождественскому А.С. перешло право собственности на земельный участок и жилой дом. Просила установить факт принятия наследства Рождественским А.С. и признать за ним право собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№***.

       В судебном заседании Рождественский А.С. иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, уточнив, что необходимо признать за ним право собственности на долю жилого дома и установить факт принятия наследства. Суду дополнил, что он обращался к нотариусу, ему было предложено собрать документы. Пока он собирал документы, прошел срок для вступления в наследство, поэтому нотариус предложил обратиться в суд для принятия наследства. Он проживал в доме сына, но в основном в летнее время. В доме сына делал текущий ремонт. Большая часть 644/1000 доли имущества принадлежат его матери Рождественской Т.Я., а 356/1000 доли его сыну. Также наследником является его бывшая жена Куликова Н.В. На похороны сына он не успел, так как приехал на следующие сутки. Установление факта принятия наследства ему необходимо для получения документов на наследственное имущество. Просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на 178/1000 доли жилого дома.

       Представитель Рождественская Т.Я. в судебном заседании иск поддержала, пояснения истца поддержала, суду дополнила, что они делали поминки О***. В доме делали ремонт: заменили пол и обои, красили. Ее сын Рождественский А.С. платил за внука О*** налоги за дом и землю. Также Рождественский А.С. сделал 2 крыльца, полы в доме поднял. Просила признать за Рождественским А.С. право собственности на 178/1000 доли жилого дома и установить факт принятия наследства (л.д.11,32,41).

       Представитель ответчика - администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда (л.д.24-25).

       Третье лицо - Куликова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.28).

       Выслушав пояснения Рождественского А.С., представителя Рождественской Т.Я., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

       В силу п. 2 ст. 264 ГПК суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

       Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

       По п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

       Определением суда от 10.02.2011 г. производство по делу в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок прекращено в связи с отказом истца в указанной части (л.д.42,47-48).

       Как установлено в судебном заседании, Рождественский А.С. является отцом Р* (л.д.5).

       **.**.**** Р*, **.**.**** года рождения», скончался (л.д.31).

       В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что после смерти сына, Р* он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в том числе на долю жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№***.

       Данное обстоятельство, кроме пояснений самого истца и представителя Рождественской Т.Я., подтверждается тем, что истец оплачивал налоги за жилой дом и земельный участок (л.д.15-16).

       Из сообщения нотариуса г.Димитровграда Ш* (л.д. 29) и нотариуса г. Ахтубинска Астраханской области У* (л.д.37) видно, что наследственного дела на имущество Р* не заводилось.

       Установление факта принятия наследства имеет для Рождественского А.С. юридическое значение, поскольку необходимо ему для оформления наследства.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Основанием для государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества, в данном случае на спорное имущество, являются документы, подтверждающие факт создания этого имущества с описанием.

       Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 10.10.2002 г., видно, что жилой дом и надворные постройки по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№*** принадлежат на праве общей долевой собственности Рождественской Т.Я. 644/1000 доли и Р* 356/1000 доли (л.д.6-10).

       Также на праве общей долевой собственности принадлежит Р* доля жилого дома, что видно из выписок ЕГРП Управления Росреестра по Ульяновской области от 25.12.2010 г. и 03.02.2011 г (л.д.12,34).

       В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Как установлено судом выше, Рождественский А.С. является отцом Р*, что в соответствии с указанным законом истец является наследником имущества Р*, в том числе и на 178/1000 доли жилого дома.

       На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

       Таким образом, Рождественский А.С. и Куликова Н.В. являются наследниками одной очереди и наследуют имущество в равных долях.

       На основании изложенного, следует признать за Рождественским А.С. право собственности в порядке наследования на 178/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№*** (л.д.40).

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р е ш и л:

       Установить факт того, что Рождественский А.С. вступил во владение наследственным имуществом, в том числе на 178/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№***, открывшегося после смерти его сына, Р*, умершего **.**.****.

       Признать за Рождественским А.С., **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на 178/1000 доли жилого дома литера А, сени литера а, крыльцо литера к и надворные постройки: навес литера Г, баню литера Г1, предбанник литера Г2, сарай литера Г3, навес литера Г4, сарай литера Г5, сарай литера Г6, сарай литера Г7, уборную литера У, ограждения литера 1, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.***, ул. ***, №***-№***.

       Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, с 14 февраля 2011 года.

      Судья:                                                                                            С.Н. Атаманов