О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 января 2011 года г. Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гончаровой И.В. при секретаре Обуховой Е.В., с участием представителей истца Зайцева А.С. Шваба С.А. и ответчика Радаева Н.И. Галиуллиной О.Н., третьего лица Галиуллина И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.С. к Радаеву Н.И. о возмещении материального и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Зайцев А.С. обратился в суд с иском к Радаеву Н.И. о возмещении материального и морального вреда. Указывает, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристроями и принадлежностями и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул.***, дом №***. Данные объекты недвижимости принадлежат ему на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от **.**.**** г. Право общей долевой собственности зарегистрировано в УФРС по Ульяновской области, в подтверждение чего выданы свидетельства о государственной регистрации права серии *** №*** (копии договора купли-продажи и свидетельств прилагаются). Сособственником данного недвижимого имущества является Галиуллин И.М., которому принадлежат оставшиеся доли жилого дома и доли земельного участка. **.**.**** года в 11 час. 15 мин. в с. *** ул. *** д.№*** кв.№*** в хозяйстве Галиуллина И.М. произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожена крыша 2-хквартирного жилого дома, строения квартиры №***, имущество, повреждена внутренняя отделка квартиры №***, имущество. Специалистами госпожнадзора Мелекесского района Ульяновской области установлено, что причиной пожара послужило нарушение правил пожарной безопасности при отогревании водопроводной трубы открытым огнем Радаевым Н.И., проживающим в жилом помещении, принадлежащем Галиуллину И.М. Согласно отчету *** П* №*** «Об оценке недвижимого имущества» рыночная стоимость объекта оценки, полученная в рамках затратного подхода составляет *** рублей, рыночная стоимость личного имущества собственника квартиры №***, уничтоженного пожаром составляет *** рублей. Стоимость оценочных услуг составила *** рублей, которые он оплатил эксперту. Таким образом, ответчик причинил ему материальный вред на общую сумму *** рублей. Эта сумма должна быть взыскана с ответчика. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме материального вреда, ему причинен и моральный вред, который выразился в причинении нравственных и физических страданий. Физические страдания выразились в том, что во время пожара был вынужден рисковать жизнью, пытаясь спасти свое имущество. Нравственные страдания выразились в следующем: жилое помещение в результате пожара пришло в негодность, он вынужден снимать другое жилье, при этом, несмотря на приближение праздника, у него нервозное состояние, мучает головная боль, испытывает неудобства, так как почти все имущество сгорело. Компенсацию морального вреда он оценивает в *** рублей. В добровольном порядке ответчик категорически отказывается возместить причиненный ему материальный и моральный вред. Поэтому он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит взыскать с ответчика в его пользу: *** рублей в возмещение имущественного вреда, причиненного в результате пожара, *** рублей за оплату услуг по оценке стоимости имущества, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей. В судебном заседании от представителя истца Зайцева А.С., не явившегося в суд и просившего рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, Шваба С.А. поступило представителю ответчика Радаева Н.И., также отсутствовавшего в суде по причине болезни, Галиуллиной О.Н. предложение заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Зайцев А.С. отказывается от исковых требований к Радаеву Н.И. о возмещении материального и морального вреда, а ответчик Радаев Н.И. обязуется выплатить истцу Зайцеву А.С. сумму в размере *** рублей в срок до **.**.**** года ежемесячно по *** рублей путем перечисления на расчетный счет в отделении Сбербанка РФ №***. Представитель ответчика Радаева Н.И. Галиуллина О.Н. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Галиуллин И.М. также полагал данное мировое соглашение подлежащим утверждению судом, в связи с чем производство по данному делу должно быть прекращено. Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписанном представителями сторон и приобщенном к материалам дела. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, и выполнение ими его условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями истца Зайцева А.С. и ответчика Радаева Н.И. Швабом С.А. и Галиуллиной О.Н., по которому Зайцев А.С. отказывается от исковых требований к Радаеву Н.И. о возмещении материального и морального вреда, а ответчик Радаев Н.И. обязуется выплатить истцу Зайцеву А.С. сумму в размере *** рублей в срок до **.**.**** года ежемесячно по *** рублей путем перечисления на расчетный счет в отделении Сбербанка РФ №***. Производство по гражданскому делу по иску Зайцева А.С. к Радаеву Н.И. о возмещении материального и морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. С у д ь я :