Р е ш е н и е

                  И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Димитровград                                                                                           25 февраля 2011 года

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Рыжовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Слапогузову И.А., Кузнецовой Н.А. и Козловой А.В. о взыскании суммы долга по договору и процентов,

                                                           У с т а н о в и л:

       представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Лопатько О.Е., действующей на основании доверенности от **.**.****, обратилась в суд в интересах ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что 15.10.2009 г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Слапогузовым И.А. был заключен кредитный договор №*** на сумму 300000 руб., процентной ставкой в размере 16% годовых с окончательным сроком возврата кредита 10.10.2014 г. Согласно п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. и перечислил указанную сумму кредита на текущий счет заемщика, предоставил сумму кредита в полном объеме Слапогузову И.А. Согласно п. 4.2.1 договора погашение кредита производится равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита, начиная с 10.11.2009 г. В соответствии с п.п. 4 и 4.2.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода с учетом графика уплаты процентов за пользование кредитом. П. 6 договора предусмотрено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в договоре. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пени начисляются на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

       В ноябре 2010 г. должник допустил просрочку исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по договору им не исполнены. В соответствии с п. п. 4.7-4.8 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате начисленных на него процентов за пользование кредитом или неустоек. Задолженность ответчиков на 25.02.2011 г. составила 217111,44 руб. Требование, направленное заемщику о погашении всей задолженности, последний в указанный срок не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между банком и Кузнецовой Н.А, Козловой А.В. заключены договора поручительства от 15.10.2009 г. По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В том числе поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита. 15.11. и 15.12.2010 г. истец направлял ответчикам письма с требованием о погашении текущей задолженности, на что ответа не последовало. 12.01.2011 г. поручителям вручены требования о досрочном возврате кредита, однако они остались без ответа и удовлетворения. Просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 257111,44 руб., проценты в размере 16% годовых, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда и расходы по госпошлине.

       Представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Лопатько О.Е. в судебном заседании иск с учетом уточненной суммы на 25.02.2011 г. в размере 257111,44 руб. и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, суду дополнила, что просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых от непогашенной суммы основного долга по кредиту в размере 240000 руб. 00 коп., начиная с 26.02.2011 г. по день исполнения решения суда. С ноября 2010 года заемщик Слапогузов И.А. перестал вносить платежи по кредитному договору. Поручители гасили задолженность по кредитному договору, но кто именно, ей не известно. По кредитному договору и договорам поручительства ответчики несут солидарную ответственность. Просила иск удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору 257111,44 руб. и расходы по госпошлине (л.д.72).

        Ответчик Слапогузов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы, с иском не согласен, дать письменные пояснения отказался (л.д.76,90-92).

       Ответчица Кузнецова Н.А. в судебном заседании иск признала частично и суду пояснила, что в 2009 г. она заключила договор поручительства в целях обеспечения кредитного договора Слапогузова И.А. Она осознает, что несет ответственность по договору поручительства. Доверяла Слапогузову И.А., когда заключала договор, до тех пор, пока Слапогузов И.А. находился на свободе, так как он регулярно оплачивал взносы по кредитному договору. Просит отсрочить взыскание долга до того момента, как Слапогузов И.А. освободится с мест лишения свободы по уголовному делу. Просит принять во внимание, что в настоящее время она не может оплатить задолженность по кредитному договору, поскольку у нее трое детей, младшему ребенку 1 года 6 месяцев, она находится в декретном отпуске. Раньше, до ноября 2010 года, когда у нее была возможность оплачивать задолженность по кредитному договору, она систематически вносила платежи. В декабре 2010 года она дала 4000 руб. своей знакомой, которую попросила оплатить в банке по кредитному договору за Слапогузова И.А. Иск признает частично.

       Ответчица Козлова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, возражения по иску не представила (л.д.96).

       Заслушав пояснения представителя Лопатько О.Е., ответчицы Кузнецовой Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ).

       Согласно кредитному договору №*** от 15.10.2010 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Слапогузовым И.А., банк предоставил ответчику кредит на развитие личного подсобного хозяйства в сумме 300000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16 % годовых, срок погашения кредита по 10.10.2014 г. (л.д.31-35).

       Истцом взятые на себя обязательства были выполнены, 16.10.2009 года денежные средства в размере 300000 руб. были перечислены Слапогузову И.А. (л.д.44-46).

       Лицевые счета на Слапогузова И.А., расчеты задолженности подтверждают, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом. С 22 декабря 2010 г. допускается просрочка ежемесячных платежей. Задолженность по состоянию на 25.02.2011 г. составляет 257111 руб. 44 коп., в том числе основной долг - 240000 руб. 00 коп., просроченные проценты - 8608 руб. 04 коп., проценты по срочному основному долгу - 1380 руб. 82 коп., проценты по просроченному основному долгу - 3544 руб. 11 коп., пени за просрочку основного долга - 3433 руб. 71 коп., пени за просрочку процентов 144 руб.76 коп.

       На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

       Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

       В обеспечение надлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору в этот же день, 15.10.2009 г., между ОАО «Россельхозбанк» и Кузнецовой Н.А., Козловой А.В. были заключены договоры поручительства                          №***, №*** соответственно. Кузнецова Н.А. и Козлова А.В. приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком Слапогузова И.А. всех обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору (л.д. 37-42).

       В соответствии с п.п. 4.7-4.8 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

       Таким образом, заявленные требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 257111 руб. 44 коп. с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными. При этом, начиная с 26.02.2011 г. с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке в пользу банка проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых от непогашенной суммы основного долга 240000 руб. до фактического погашения этой задолженности.

       На основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Слапогузова И.А., Кузнецовой Н.А., Козловой А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по 1897 руб. 02 коп. с каждого.

       Согласно ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков Слапогузова И.А., Кузнецовой Н.А., Козловой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину по 26 руб. 69 коп. с каждого.       

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р е ш и л:

       Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Слапогузову И.А., Кузнецовой Н.А. и Козловой А.В. о взыскании суммы долга по договору и процентов удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Слапогузова И.А., Кузнецовой Н.А. и Козловой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 15 октября 2009 г. в размере 257111 руб. 44 коп.

       Взыскать с Слапогузова И.А., Кузнецовой Н.А. и Козловой А.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору из расчета 16 % годовых от суммы основного долга по кредиту в размере 240000 руб., начиная с 26 февраля 2011 г. и по день исполнения решения суда.

       Взыскать с Слапогузова И.А., Кузнецовой Н.А. и Козловой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по 1897 руб. 02 коп. с каждого.

       Взыскать с Слапогузова И.А., Кузнецовой Н.А. и Козловой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину по 26 руб. 69 коп. с каждого.       

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                                       С.Н. Атаманов