Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 24 января 2011 года г.Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Солдаткиной Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садреевой Л.Г. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, У с т а н о в и л: истица Садреева Л.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что **.**.**** умерла ее мать, С* На ее имя было написано завещание. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, жилой дом в с. *** Мелекесского района Ульяновской области. На основании ее заявления было открыто наследственное дело. Документы на долю в праве собственности на земельный участок в СПК «Боровский» она не может оформить на свое имя до настоящего времени. Ее маме, С*, *** гр., проживавшей в с. *** предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности на землю в СПК «Боровский» общей площадью 9,7 га. На основании постановления главы администрации Мелекесского района от 14.12.1994 г. № 301 на имя «С*** Ма*** Г***» было выдано свидетельство на право собственности на землю *** №***. Размер земельной доли ее матери составляет 1/719. Ее матери причиталась бы доля в праве на земельный участок СПК «Боровский» и в соответствии с законодательством документы о правах на землю должны быть оформлены до 01 января 1993 г., но они были оформлены уже после смерти матери. Поскольку на момент смерти ее мать обладала правом на указанную земельную долю, она, как наследница, имеет право на оформление в собственность указанной земельной доли в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования. Написание фамилии, имени и отчества ее матери в правоустанавливающих документах на указанную земельную долю и в свидетельстве о смерти матери и ее документах частично различаются. Ее мама всю жизнь проживала в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, работал в СПК «Боровский». Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/719 долю в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании Садреева Л.Г. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнила суду, что ее родители, и она работали в колхозе. Земля была заработана ее родителями. Она является прямой наследницей. Она приезжала к матери, и она говорила, что распределили земельные паи по 9,7 га. На момент распределения земельных паев ее мать была на пенсии. Свидетельство на право собственности на имя С* она получила в ноябре 1996 г. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как свидетельство на имя матери было оформлено после ее смерти и не совпадали ее данные в свидетельстве о смерти. Просила иск удовлетворить. Представитель истицы Сейфуллина Г.Р. в судебном заседании пояснения истицы поддержала и суду пояснила, что она подтверждает пояснения истицы. Суду дополнила, что до 01.01.1993 г. должны были выдать документы на землю. На момент смерти С* она имела право на землю, так как она состояла в списке на получение земельного пая. Имеются расхождения в свидетельстве о смерти С* и в свидетельстве о рождении истицы, данные матери указаны по-разному. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и разрешить дело на усмотрение суда, против заявленных требований не возражают (л.д.24-25). Третье лицо - нотариус Ягуртова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.20). Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и разрешить дело на усмотрение суда (л.д.55-57). Представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.30). Заслушав пояснения Садреевой Л.Г., представителя Сейфуллиной Г.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.01.2011 года деятельность СПК «Боровский» прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.34-36). Как установлено в судебном заседании, протоколом общего собрания коллектива совхоза «Боровский» от 12.03.1992 года совхоз «Боровский» реорганизован в СПК «Боровский». На этом собрании была принята форма собственности на землю, коллективно-долевая, установлен размер земельного пая и утвержден список лиц, владельцев земельного пая, с учетом пенсионеров, работников сферы обслуживания, проживающих на территории предприятия (л.д.45-46). Из свидетельства о рождении истицы видно, что в графе «мать» С* значится как С*** Ме*** Г*** (л.д.10). Из представленного списка лиц, имеющих право на земельный пай (пенсионеров) по СПК «Боровский» Мелекесского района видно, что в указанном списке под № 118 значится С*** М*** И*** (л.д.50-54). На основании постановления главы администрации Мелекесского района от 14.12.1994 года № 301 было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки, в том числе по СПК «Боровский» Мелекесского района Ульяновской области. Поэтому основанием возникновения права собственности на земельный пай является дата принятия администрацией Мелекесского района решения о передаче земли сособственникам в общую долевую собственность (л.д.62). С учетом указанного, видно, что постановление главы администрации Мелекесского района от 14.12.1994 года № 301 было издано после смерти С* Следовательно, свидетельства на право собственности на землю выдавались сособственникам земельных долей на основании указанного постановления. **.**.**** С*** М*** Г*** умерла (л.д.9). 01.07.1996 года свидетельство на право собственности на землю было выдано на имя С*** Ма*** Г*** (л.д.6-7). Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 20.09.2010 года и сведениям о правах сособственников общей долевой собственности в списке правообладателей значится С*** Ма*** Г*** (л.д.11-13). Таким образом, свидетельство на право собственности на землю было изготовлено и выдано истице после смерти С*, то есть на умершую, что не оспаривала в судебном заседании истица, пояснившей, что свидетельство на право собственности на имя С* она получила в ноябре 1996 г. На основании вышеуказанной нормы закона право собственности на имущество может перейти по наследству Садреевой Л.Г. только в том случае, если это имущество принадлежало С* По ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Указанная норма закона предусматривает, что право собственности на имущество возникает с момента государственной регистрации (л.д.32). Также необходимо учесть разъяснения Пленума ВС РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 года, что правоустанавливающими документами являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Доводы Садреевой Л.Г. и представителя о том, что С* состояла в списке лиц, имеющих право на получение земельного пая и тем самым приобрела право собственности на земельный участок, не получив свидетельство, суд считает не состоятельными, поскольку включение в указанный список право собственности на земельную долю у С* не возникло. Следует также учитывать, что имеются разночтения в документах на умершую С* Так, в свидетельстве о рождении истицы в графе «мать» умершая значится С*** Ме*** Г***, в списке лиц, имеющих право на получение земельную долю С*** М*** И***, в свидетельстве о смерти С*** М*** Г***, в свидетельстве на право собственности на землю С*** Ма*** Г***. По постановлению главы Мелекесского района от 06.06.2003 года за № 188 доля каждого сособственника в праве общей собственности на земельные участки площадью 47510000 кв. м., расположенные на землях СПК «Боровский» составляет 1/719 (л.д.60-61). По представленному наследственному делу №*** усматривается, что 08.06.1994 г. с заявлением о принятии наследства обратилась Садриева Л.Г. Свидетельство о праве на наследство по завещанию или по закону на имущество С* истице не выдавалось (л.д.38-42). С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что право собственности на спорное имущество у С* не возникло, свидетельство на право собственности на землю было выдано после ее смерти, тем самым право собственности в порядке наследования на земельную долю не может перейти истице, а поэтому суд не находит оснований для признания права собственности в порядке наследования за Садреевой Л.Г., претендующей на 1/719 долю земельного участка в границах СПК «Боровский», а потому в удовлетворении исковых требований истице следует отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении иска Садреевой Л.Г. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, с 28 января 2011 года. Судья: С.Н. Атаманов Определением Ульяновского областного суда от 15.03.2011 года решение оставлено без изменения.