Р е ш е н и е

                        И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

г.Димитровград                                                                                    03 марта 2011 года                                                                                        

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Солдаткиной Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.А, и Иванова А.А. к Наливкиной Л.А. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,

                                                      У с т а н о в и л:

       Истцы Иванова А.А., Иванов А.А. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчице, в обоснование иска указали, что между их матерью, И* и Наливкиной Л.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка с садовым домиком №***, находящихся в садоводческом товариществе «Радуга» Мелекесского района Ульяновской области. Согласно данному договору их мать купила земельный участок площадью 407 кв. м. и размещенный на нем садовый домик под №***. Право собственности Наливкиной Л.А. подтверждалось свидетельством о праве собственности на садовый домик от **.**.**** и свидетельством о праве собственности на земельный участок, выданным 18.11.1992 г. Расчет между сторонами произведен до подписания договора. Вышеуказанный договор был удостоверен нотариусом, однако за регистрацией права их мать не обращалась, полагая, что все документы у нее оформлены надлежащим образом.

       Их мать, И* умерла **.**.**** Они своевременно обратились в нотариальную контору за принятием наследства, но не могут оформить право собственности в порядке наследования на указанное имущество, поскольку право собственности на садовый домик и земельный участок остались зарегистрированными за Наливкиной Л.А. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 407 кв. м. и садовый домик №***, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, садоводческое товарищество «Радуга».

       В судебное заседание Иванова А.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д.69).

       В судебное заседание Иванов А.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (л.д.70).

       Ответчица Наливкина Л.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает, указывая, что между ею и И* 29.03.2001 г. был заключен договор купли-продажи земельного участка и садового домика №***, находящихся в СТ «Радуга» Мелекесского района Ульяновской области. Договор между ними исполнен в полном объеме, она получила от И* денежные средства в полном объеме, а И* получила от нее земельный участок и садовый домик. Данный договор удостоверил нотариус (л.д.68,71).

       Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 29.03.2001 г. И* приобрела у Наливкиной Л.А. земельный участок и садовый домик под №***, находящихся в садоводческом товариществе «Радуга» Мелекесского района Ульяновской области (л.д.9-11).

       Однако в установленном законом порядке И* указанное имущество не зарегистрировала.

       29.09.2004 г. И*** В*** Л*** скончалась (л.д.15).

       Согласно справке СТ «Радуга» от 11.01.2011 г. И* является членом СТ «Радуга» и ей принадлежит садовый участок №*** площадью 407 кв. м. Задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.21).

       Основанием для государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества, в данном случае на спорное имущество, являются документы, подтверждающие факт создания этого имущества с описанием.

       Из кадастровой выписки о земельном участке от 22.06.2010 г. видно, что земельный участок расположен в садоводческом товариществе «Радуга», №*** Мелекесского района Ульяновской области. Правообладателем земельного участка значится Наливкина Л.А. (л.д.12).

       **.**.**** Наливкиной Л.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на садовый домик. 18.11.1992 г. ответчице выдано свидетельство о праве собственности на землю. Указанное имущество расположено в садоводческом товариществе «Радуга», №*** Мелекесского района Ульяновской области. Согласно выписке из ЕГРП от 05.07.2010 г. собственником садового домика является Наливкина Л.А. Таким образом, собственником в целом указанного имущества до настоящего времени является Наливкина Л.А. (л.д.13-14,16).

        Из заявления Наливкиной Л.А. следует, что она с И* 29.03.2001 г. заключила договор купли-продажи земельного участка и садового домика №***, находящихся в СТ «Радуга» Мелекесского района Ульяновской области. Договор между ними исполнен в полном объеме, и она получила от И* денежные средства в полном объеме, а И* получила от нее земельный участок и садовый домик.

       Из вышеназванного следует, что между И* и Наливкиной Л.А. сделка по продаже данного имущества состоялась. За вышеуказанное имущество Наливкина Л.А. от И* получила денежные средства, тем самым договор был исполнен в полном объеме.

       В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В суде установлено, что И* (Л*) зарегистрировала брак с И1*, после регистрации брака ей была была присвоена фамилия «Иванова». Брак между И* и И1* 26.12.2000 г. был прекращен (л.д.18-19). Мать И* - Ж* **.**.**** скончалась (л.д.67). Иванова А.А. и Иванов А.А. являются детьми И* (л.д.20), что в соответствии с указанным законом истцы являются наследниками имущества И*, умершей **.**.****, в том числе на спорное имущество.

       По представленному наследственному делу №*** от 06.04.2005 г. видно, что с заявлением о вступлении в наследство на имущество И* обратились истцы и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли денежного вклада и жилого помещения (л.д.23-24,43-63).

       Стоимость спорного наследственного имущества составляет 20000 руб. (л.д.25-27,32-35).

       С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Ивановой А.А. и Ивановым А.А. право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельный участок и садовый домик.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р е ш и л:

       Признать за Ивановой А.А,, **.**.**** года рождения и Ивановым А.А., **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 407 кв. м. и садовый домик, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, садоводческое товарищество «Радуга», №***, в равных долях, по 1\2 доли за каждым.

        Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                           С.Н. Атаманов