о признании утратившим право пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2011 года                                                                                             г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Обуховой Е.В.,

с участием представителей истцов Уницаевой С.В. и третьего лица администрации МО «*** городское поселение» Гусевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сперанской Е.В., Сперанского П.А., Сперанского С.А. к Иблиеву С.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

        Сперанская Е.В., Сперанский П.А., Сперанский С.А. обратились в суд с иском к Иблиеву С.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Указывают, что они - собственники по праву общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул.***, д№***, кв№***, на основании договора о передаче жилых помещений в собственность №*** от **.**.**** года, в подтверждение чего им выданы свидетельства о государственной регистрации права *** №***, *** №***, *** №*** от **.**.**** года. Они проживают в данной квартире с 1993 года. На регистрационный учет по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.***, ул. ***, д. №***, кв.№***, Сперанская Е.В. встала сразу после предоставления им данной квартиры, 24.11.1993 года. Ее муж Сперанский А.В. зарегистрировался по данному адресу 22.09.1994 года. Также по данному адресу зарегистрированы: их дочь Сперанская А.А., сыновья Сперанский П.А. и Сперанский С.А. и племянник Жорин С.Н..

        В данной квартире также зарегистрирован Иблиев С.Ш. с 16.10.1989 года. Кто он, они не знают. Несмотря на то, что он зарегистрирован в данной квартире, в ней он не проживал и не проживает. Когда они с семьей заселялись в данную квартиру и до настоящего времени, тот проживал и проживает по другому адресу, где именно они не знают. Сперанская Е.В. примерно в 2005 году случайно увидела на улице ответчика и объяснила, что ему необходимо сняться с регистрационного учета из их квартиры и встать на регистрационный учет по адресу своего проживания. На что он ответил, что если им надо, чтоб он снялся с регистрационного учета, то пусть сами и снимают. Без его личного присутствия в паспортном столе с регистрационного учета его снять не возможно. Они с момента заселения в данную квартиру платят за него коммунальные услуги. В данный момент место проживания ответчика им не известно. Неправомерные действия ответчика создали им большие материальные трудности.

        Просят признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.***, ул.***, д. №***, кв№***, Иблиева С.Ш. *** года рождения, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учёта.

        В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от истцов поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что в 1990 году гражданская жена Иблиева С.Ш. Т*. выгнала его из квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, д.№***, кв№***, в результате супружеской измены. Данный инцидент рассматривался на профсоюзном собрании. Для решения вопроса о проживании ответчика Иблиева С.Ш. ему было предложено выделить квартиру в другом доме данного населённого пункта. Однако он от предложенной жилой площади отказался. На тот момент он проживал по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, д. №***. кв№***.

        В ноябре 1992 года Сперанскому А.В. совхозом «***» Мелекесского района, на основании приказа №132 от 3 ноября 1992 года, была выделена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.*** ул. ***, д. №***, кв.№***.

        Так как их семья состояла из 6 человек, и жилищные условия были очень стесненными, муж истицы получил разрешение на обмен данной 2-комнатной квартиры на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, д. №***, кв.№***, на основании заявления от 09.07.1993 года, по соглашению с квартиросъемщиком Т*.

После обмена как многодетной семье, на основании заявления главе администрации р.п.*** Б*., истице выдали ордер на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, д. №***, кв.№***          На основании ордера №*** от **.**.**** г. они и провели приватизацию своей квартиры.

    Весь данный период времени, с 1990 года и до сегодняшнего дня, ответчик ни дня не проживал в данной квартире, не пользовался ею, и не является членом их семьи. Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствие с законом приватизация спорной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, д.№***, кв.№***, была проведена без участия ответчика Иблиева С.Ш.

        Истцы Сперанская Е.В., Сперанский П.А., Сперанский С.А. в суд не явились, от них имеются заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие.

        В судебном заседании представитель истцов Сперанской Е.В., Сперанского П.А., Сперанского С.А. Уницаева С.В., выступая от имени своих доверителей, заявила об отказе от данного иска и просила производство по делу прекратить, указывая, что в настоящее время спорный вопрос по делу разрешился, и ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу, претензий к нему не имеется, о чем приобщила к делу письменное заявление, в котором также просила возвратить уплаченную государственную пошлину.

        Ответчик Иблиев С.Ш. в судебное заседание не явился, данное лицо о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалось судом надлежащим образом и в установленном законом порядке, каких-либо заявлений от него в суд не поступило.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований по предмету спора, Сперанский А.В., Сперанская А.А., Жорин С.Н. в судебном заседании также не присутствовали, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, с иском Сперанских согласны, претензий не имеют.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, администрации муниципального образования «*** городское поселение» Гусева О.Е. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу возражений не высказала.

         Судом представителю истцов разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Поскольку представитель истцов Сперанской Е.В., Сперанского П.А., Сперанского С.А. Уницаева С.В. в судебном заседании от иска отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом ей разъяснены последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Согласно п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять отказ от иска представителя истцов Сперанской Е.В., Сперанского П.А., Сперанского С.А. Уницаевой С.В..

       Производство по гражданскому делу по иску Сперанской Е.В., Сперанского П.А., Сперанского С.А. к Иблиеву С.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.

        Вернуть Сперанской Е.В. государственную пошлину в сумме      200 рублей, уплаченную при подаче заявления по чеку-ордеру от 17.12.2010 года.

       На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я: