о признании права собственности



РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

29 марта 2011 года                                                                                            г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.,

при секретаре Обуховой Е.В.,

с участием истицы Хафизовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизовой Р.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады, 41/200 долю жилого дома, автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

         Хафизова Р.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады, 41/200 долю жилого дома, автомобиль в порядке наследования. Указывает, что **.**.**** умер её брат Н1* После его смерти истица в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти дочери осталось наследуемое имущество в виде денежных вкладов в СБ РФ, доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, и автомашины ВАЗ 2115 гос. №***.

         Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, нотариусом было отказано в связи с тем, что не подтверждаются их родственные отношения. Так, в свидетельстве о смерти, в справке, выданной администрацией МО «Рязановское сельское поселение» №*** от **.**.****, регистрационном удостоверении отчество брата записано как В***. В свидетельстве о рождении истицы отчество записано В***. Кроме того, в её свидетельстве о рождении мать записана как Н* М***, отец - Н* В***, а в свидетельстве о рождении брата мать, как Н*, отец - Н2*.

         Просит признать за ней право собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией, хранящиеся в Димитровградском отделении СБ РФ Ульяновской области, 41/200 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***, автомашину ВАЗ 2115 гос. №***, принадлежащие её брату Н1*, умершему **.**.****, в порядке наследования по закону.

         В судебном заседании 29.03.2011 года истица Хафизова Р.В. поддержала исковые требования, уточнив, что просит признать право собственности на денежные вклады, проценты и компенсации, открытые на имя умершего Н1* и находящиеся на счетах №***, №***,                                            №***, №***, №***, а также на закрытом счёте №***.

         От ответчика МИФНС России № 7 по Ульяновской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия её представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

         От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения                 № 4272 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имеет, указав, что на имя Н1* в Димитровградском отделении № 4272 имеются следующие счета:                                        №***, остаток на счёте *** руб., №***, остаток на счёте *** руб., №***, остаток на счёте *** руб.,                      №***, остаток на счёте *** руб., №***, остаток на счёте *** руб., закрытый счёт №***.

         Третье лицо Нурмухаметов Р.В. в судебное заседание не явился, от него поступило телефонное сообщение с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо Нурмухаметов И. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещён надлежащим образом и в установленном законом порядке, от него имеется заявление, удостоверенное нотариусом, где он указывает, что фактически в наследство не вступал, претензий не имеет.

         Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Ст.ст. 218, 1143 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

Из показаний свидетелей М* и Е* следует, что У* и Н1* проживали в гражданском браке 40 лет. Детей у них не было. Иных наследников, кроме истицы, у Н1*, не имеется.

Из копии свидетельства о смерти видно, что Н1* умер **.**.****.

Из копий свидетельств о рождении следует, что Н1* родилась **.**.****, родителями являются Н2* - отец, Н* - мать; Н1* родился **.**.****, родителями являются Н2* - отец, Н* - мать.

Из копии свидетельства о браке видно, что Х* вступил в брак с Н1* **.**.****, после заключения брака присвоена фамилия жене - Хафизова.

         Из копии справки от **.**.**** видно, что умерший Н1* постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: *** с 20.04.1987 года по день смерти **.**.****.

Из копий регистрационного удостоверения и сводной ведомости оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, следует, что 41/200 доля жилого дома, расположенного по адресу: ***, принадлежит Н1*; инвентаризационная стоимость дома составляет 545553 рубля.

В материалах дела имеется карточка учёта транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля ВАЗ 21154, регистрационный знак №*** идентификационный номер №***, *** является Н1*

Из копии наследственного дела на имущество Н1*, умершего **.**.****, следует, что Хафизова Р.В. приняла наследство, оставшееся после умершего **.**.**** брата Н1*, проживавшего по адресу: ***. Н1* и Нурмухаметов И. отказались от вступления в права наследования на имущество умершего Н1*, как видно из удостоверенных нотариусом заявлений.

         Таким образом, суд считает возможным признать за истицей право собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией, находящиеся на счетах в Димитровградском отделении СБ РФ Ульяновской области, 41/200 долю жилого дома и автомобиль в порядке наследования, поскольку она является наследником после смерти брата Н1*, фактически в течение 6 месяцев приняла наследство после смерти брата, вступив во владение и управление наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению. Других наследников, претендующих на спорное имущество, нет.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Хафизовой Р.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады, 41/200 долю жилого дома, автомобиль в порядке наследования удовлетворить.

          Признать за Хафизовой Р.В. право общей долевой собственности на 41/200 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Н1*, умершего **.**.****.

          Признать за Хафизовой Р.В. право собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией, находящиеся на счетах №***,              №***, №***, №***,              №***, закрытом счёте №***, открытые в Димитровградском отделении № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти Н1*, умершего **.**.****.

          Признать за Хафизовой Р.В. право собственности на автомобиль ВАЗ 21154, регистрационный знак №*** идентификационный номер №***, ***, в порядке наследования после смерти Н1*, умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

Судья: