Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 марта 2011 года г.Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гончаровой И.В. при секретаре Обуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Р***З*** к Мингафиной Л***Ф*** о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Якупова Р.З. обратилась в суд с иском к Мингафиной Л.Ф. о признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что решением Мелекесского районного суда от 31.12.2009 года признано право собственности на кв. №*** дома №*** по ул. *** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области за ней, ответчицей и Я*** в равных долях на условиях приватизации; решение вступило в законную силу. Зарегистрировать право собственности в УФРС по Ульяновской области они не успели. **.**.**** года Я*** умер. Она - его жена, и имеет право на наследство - на его часть квартиры. Она обратилась в нотариальную контору за свидетельством на право на наследство, но ей его не выдали, так как у Я***. нет свидетельства о государственной регистрации права собственности. Но 1/3 часть данной квартиры по названному решению суда принадлежит Я***., и она - его наследница. Мингафина Л.Ф., их дочь, отказывается от наследства в ее пользу. Просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю кв. №*** дома №*** по ул. *** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, принадлежавшую ее мужу Я*** В судебное заседание истица Якупова Р.З. не явилась, от нее поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, свой иск поддерживает, уточняя, что, поскольку по документам БТИ узаконенная площадь кв. №*** дома №*** по ул. *** в с. *** составляет 467/1000 долей от всего дома, просит признать за ней право собственности на 1/3 доли от 467/1000 долей спорного дома, принадлежавшую ее мужу Я***. От ответчицы Мингафиной Л.Ф., также отсутствовавшей в суде, - поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия; заявленные исковые требования Якуповой Р.З. признает в полном объеме. От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, - администрации муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» в суд также поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя, против исковых требований Якуповой Р.З. возражений не имеется. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Ст. ст. 218, 1142 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Копиями свидетельств о заключении брака и о смерти подтверждается, что супругом истицы Якуповой Р.З. являлся Я***., который умер **.**.**** года. Из сообщения вр. и.о. нотариуса Н*** следует, что наследственное дело на имущество Я***., умершего **.**.**** года, не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались. Как видно из сообщений Димитровградского филиала ОГУП БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о регистрации права собственности на кв. №*** дома №*** по ул. *** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области не имеется. Решением Мелекесского районного суда от 31.12.2009 года признано право собственности на кв. №*** дома №*** по ул. *** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области за Якуповой Р.З., Я***., Мингафиной Л.Ф. в равных долях на условиях приватизации. Из копии технического паспорта на домовладение №*** по ул. *** в с.*** Мелекесского района видно, что за Х***., Х1***., Х2***. и Х3***. признано право общей долевой собственности на данное домовладение по 1/8 части за каждым. Исходя из расчета Димитровградского филиала ОГУП БТИ, доля кв. №*** дома №*** по ул. *** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области без учета самовольно возведенного пристроя составляет 467/1000. Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что наследодатель истца - Я*** несмотря на то, что им в установленном законом порядке не произведена государственная регистрация права собственности его доли спорного жилого помещения, еще при своей жизни фактически стал собственником указанной доли дома, что вытекает из вступившего в законную силу решения суда. Истица, постоянно проживая в этом жилом помещении, наследство приняла, другой наследник, дочь Якуповых, против признания за истицей права собственности на данную долю жилого помещения в порядке наследования не возражает, не претендуя на это наследство, следовательно, возможно признание за Якуповой Р.З. права собственности на указанную долю дома в порядке наследования в соответствии с законом. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Якуповой Р***З*** к Мингафиной Л***Ф*** о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Якуповой Р***З*** право общей долевой собственности на 1/3 доли жилого помещения - 467/1000 долей дома №*** (квартира №***) по ул.*** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, в порядке наследования после смерти мужа Я***, умершего **.**.**** года. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. С у д ь я: