Р е ш е н и е

                         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Димитровград                                                                                       16 мая 2011 года

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

с участием прокурора Шокиной А.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Н.К. Крупской Мелекесского района о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

                                                      У с т а н о в и л:           

       Прокурор Мелекесского района обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в силу закона предусмотрено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. По закону работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда определен приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 г. № 569. Согласно п. 1 указанного порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

       На основании закона работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллегиального договора, соглашений и трудовых договоров, а так же обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

       В ходе проверки установлено, что в СПК им. Н.К. Крупской 1035 рабочих мест. Данные рабочие места на безопасные условия труда не аттестованы. Просит обязать СПК Н.К. Крупской в срок до 01.12.2011 г. провести аттестацию по условиям труда всех имеющихся рабочих мест.

       В судебном заседании прокурор Шокина А.В. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Просила иск удовлетворить и обязать СПК им. Н.К. Крупской в срок до 01.12.2011 г. провести аттестацию по условиям труда всех имеющихся рабочих мест.

       Представитель СПК Н.К. Крупской Мелекесского района Алеев Р.Х., действуя по доверенности от **.**.**** г., в судебном заседании иск признал, иск признал добровольно и без принуждения, пояснив, что требования прокурора будут исполнены. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Иск признает (л.д.12).

       Представитель СПК Н.К. Крупской Мелекесского района Белякин А.Г., действуя на основании доверенности, в судебном заседании иск признал, иск признал добровольно и без принуждения, пояснив, что 05.04.2011 г. с ООО «Эксперт-Центр» заключен договор на проведение аттестации по условиям труда всех рабочих мест. В настоящее время исполнителю будет оплачено 50 % от суммы выполненных работ. Требования прокурора будут исполнены. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Иск признает (л.д.50).

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       По части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.       

       Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав и интересы других лиц.

       Поскольку, признание иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца, и в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллегиального договора, соглашений и трудовых договоров, а так же обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

       На основании ст. 209 ТК РФ предусмотрено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

       По ст. 212 ТК работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

       Согласно пункта 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

       На основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с СПК им. Н.К. Крупской Мелекесского района в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р е ш и л:

       Исковые требования прокурора Мелекесского района Ульяновской области удовлетворить.

       Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Н.К. Крупской Мелекесского района в срок до 01.12.2011 года провести аттестацию по условиям труда всех имеющихся рабочих мест.

       Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Н.К. Крупской Мелекесского района в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                           С.Н. Атаманов