Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Димитровград 25 мая 2011 года Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Черновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смараковой З.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Смаракову А.В. и Смаракову И.В. о признании права собственности в порядке наследования на и жилой дом, У с т а н о в и л: истица Смаракова З.С. обратилась в суд в интересах истицы с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что она является наследником умершего мужа - «С.», умершего **.**.**** г. С. принадлежал жилой дом на основании договора купли-продажи от **.**.**** г., зарегистрированного в БТИ **.**.**** г. После смерти мужа она обратилась к нотариусу для оформления наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, так как в договоре купли-продажи от **.**.**** г. допущена ошибка в фамилии мужа «Со.». Она является наследником имущества С.., так как совместно проживала с ним и фактически приняла наследство. Смараков А.В. и Смараков И.В. на наследство не претендуют. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, ***. В судебном заседании Смаракова З.С. уточнила исковые требования и просила признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и хозяйственные постройки, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнила, что в договоре купли-продажи жилого дома с постройками от **.**.**** г. ее муж указан как «Со.». По свидетельству о браке, свидетельству о смерти ее муж значится как «Са.». Просила иск удовлетворить. Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражают (л.д.34-35). Ответчик Смараков А.В. в судебном заседании иск признал, иск признал добровольно и без принуждения, на наследство С. не претендует, от своей доли отказывается в пользу матери Смараковой З.С., дополнил, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество отца он не обращался. Иск признает (л.д.18). Ответчик Смараков И.В. в судебном заседании иск признал, иск признал добровольно и без принуждения, на наследство С. не претендует, от своей доли отказывается в пользу матери Смараковой З.С., дополнил, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество отца он не обращался. Иск признает (л.д.19). Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Основанием для государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества, в данном случае на спорное имущество, являются документы, подтверждающие факт создания этого имущества с описанием. По договору купли-продажи от **.**.**** г. С. приобрел у М. жилой дом с надворными постройками, расположенный в р.п. ***, ул. ***. В указанном договоре С. указан как «С.». Данный договор был зарегистрирован ОГУП БТИ **.**.**** г. (л.д.4,6) Смаракова З.С. проживала совместно со С. После смерти супруга С. осталась проживать по указанному адресу (л.д.27). **.**.**** г. «С.» умер (л.д.7). После смерти С. открылось наследство в виде жилого дома с принадлежностями, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, ***. Таким образом, после смерти С. истица фактически приняла наследство, пользовалась спорным имуществом, проживала и проживает в указанном жилом доме. Из кадастрового паспорта от 01.02.2011 г. и технического паспорта, составленного 11.01.2011 г., следует, что при домовладении по ул. ***, *** р.п. *** имеются строения в виде жилого дома с принадлежностями (л.д.9-16). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В суде установлено, что Смаракова З.С. является супругой С.., что в соответствии с указанным законом истица является наследником имущества умершего на указанный жилой дом с надворными постройками (л.д.38). Из наследственного дела № *** от **.**.**** г. следует, что истица обратилась с заявлением о вступлении в наследство на имущество С. **.**.**** г. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а **.**.**** г. свидетельство о государственной регистрации права (л.д.8,25-33). По свидетельству о браке, свидетельству о смерти С. значится как «С.». Следовательно, фамилия умершего правильно пишется «С.». По техническому отчету (заключению) от 16.05.2011 г. ООО «Строительно-техническая экспертиза Димитровградского управления строительства» о результатах обследования технического состояния строительных конструкций пристроя к жилому дому и хозяйственных построек домовладения по ул. ***, *** в р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области (л.д.39-49) следует, что несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии. Надежность и безопасность обеспечена конструктивными характеристиками. Строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями части 3 СНИП и пристрой литера А1, сараи литера Г2, Г, Г1, Г2 по ул. ***, *** в р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области могут эксплуатироваться в дальнейшем. Ответчики Смараков А.В. и Смараков И.В. от доли наследственного имущества отказались в пользу истицы. С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему. Истица Смаракова З.С. проживала совместно с С. После смерти С. истица фактически приняла наследство, пользовалась и пользуется наследственным имуществом по настоящее время, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества умершего, а потому следует признать за Смараковой З.С. право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Смараковой З.С. удовлетворить. Признать за Смараковой З.С., **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом литера А, пристрой литера А1, веранду литера а, веранду литера а1 и надворные постройки: сарай литера Г, сарай литера Г1, сарай литера Г2, сарай литера Г3, уборную литера У, забор литера 1-3, погреб литера п, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, ***. Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней. Судья: С.Н. Атаманов