Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2011 года                                                                                       г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.,

при секретаре Обуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеточкиной Н***А*** к СПК им. Крупской о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

        Щеточкина Н.А. обратилась в суд с иском к СПК им. Крупской о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Указывает, что она с Щеточкиным С.И. и Щеточкиным К.С. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, п. ***, ул. ***, д. №***, где и зарегистрированы. В соответствии с действующим законодательством она имеет право на приобретение указанного жилья в собственность на условиях приватизации. Щеточкина Н.А. обращалась с заявлением о приватизации жилья к директору СПК им.Крупской, которое было подписано, однако передать указанное жилое помещение на баланс администрации Мелекесского района тот отказался, ничем не мотивируя. Данное обстоятельство не позволяет ей передать документы в отдел приватизации для приобретения жилья в собственность, и этим нарушается ее право на участие в приватизации, которое закреплено в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В настоящее время Щеточкин С.И. и Щеточкин К.С. решили отказаться от своего права на приватизацию жилья в ее пользу. Просит суд признать за ней право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

        Истица Щеточкина Н.А. и ее представитель Б***. в судебное заседание не явились, о проведении судебного разбирательства извещались надлежащим образом, и от них в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме.

        От ответчика СПК им. Крупской в лице его представителя А*** в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с иском согласен.         

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Щеточкин С.И. и Щеточкин К.С. также в суд не явились, и от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где указано на полное согласие с данным иском и на отказ от приватизации жилого помещения в пользу Щеточкиной Н.А.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении данного иска.

        В соответствии со ст. ст. 2, 11, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

        Исходя из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8                          «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности имело место до вступления в силу ст. 18 вышеназванного Закона     (в редакции Закона от 23.12.1992 года), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулирующее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.

        Ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

        Из имеющихся в деле документов видно, что Щеточкина Н.А., Щеточкин С.И. и Щеточкин К.С. постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, п. ***, ул. ***, д. №***, дом состоит на балансе СПК им. Крупской. Щеточкина Н.А. ранее участия в приватизации не принимала.

        Совхоз им. Крупской Мелекесского района был реорганизован в СПК им. Крупской и зарегистрирован в администрации Мелекесского района 27.11.1992 года.

       Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении данного иска. Спорный жилой дом №*** по ул*** в п. *** Мелекесского района, где проживают истица и третьи лица, состоит на балансе СПК им. Крупской, правопреемника совхоза им.Крупской Мелекесского района, однако его собственностью не является. В реестре муниципальной собственности Мелекесского района данный жилой дом также не содержится, поскольку его передачи местному органу самоуправления не производилось. Истица постоянно проживает и зарегистрирована в этом жилом помещении, в приватизации участия не принимала и согласно законодательству обладает правом на приобретение этого жилья в собственность на условиях приватизации; проживающие вместе с ней третьи лица решили отказаться от приватизации жилого помещения в ее пользу.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Щеточкиной Н***А*** к СПК им. Крупской о признании права собственности удовлетворить.

        Признать право собственности на жилое помещение - на дом №*** по ул. *** в п. *** Мелекесского района Ульяновской области за Щеточкиной Н***А*** в целом на условиях приватизации.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я :