Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                                           г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Обуховой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бикинеевой В***А*** к Карпееву А***Н*** о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

         Бикинеева В.А. обратилась в суд с иском к Карпееву А***Н*** о прекращении права пользования жилым помещением. Указывает, что она - наследница жилого дома по адресу: д. *** Мелекесского района, ул. ***, №*** после матери Е***., умершей **.**.**** года на основании завещания, выданного нотариусом К*** **.**.**** года.

        В настоящее время в данном доме на регистрационном учете состоит ответчик, бывший муж ее дочери К1***., брак с которым расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровград от 28.10.2010 года. В этом доме он никогда не проживал, там отсутствуют его вещи. Карпеев не оплачивал коммунальных услуг и выехал добровольно.

       Сейчас он состоит в зарегистрированном браке и проживает в г. Димитровград со своей новой семьей. Полагает, что право пользования его спорным жилым помещением должно быть прекращено.

        Просит признать Карпеева А.Н. прекратившим право пользования спорным жилым домом, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        В предварительном судебном заседании истица Бикинеева В.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, на возмещении расходов по госпошлине не настаивает.

        Ответчик Карпеев А.Н. указанный иск признал в полном объеме, пояснив, что в спорном доме зарегистрирован, так как отсутствует время для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

         Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении данного иска.

        В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Поскольку ответчик Карпеев А.Н. признал указанный иск, данное признание иска не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, в связи может быть принято судом, исковые требования Бикинеевой В***А*** к Карпееву А***Н*** о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Бикинеевой В***А*** к Карпееву А***Н*** о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

        Признать Карпеева А***Н*** прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: д. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***, д. №***, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я: