Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 июня 2011 года                                                                                              г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Обуховой Е.В.,

с участием представителя истца Берхеевой А.В., ответчицы Филяевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Димитровград и Мелекесском районе Ульяновской области к Филяевой Т***В*** о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

        Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Димитровград и Мелекесском районе Ульяновской области обратилось в суд с иском к Филяевой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Указывает, что 03.08.2004 года за назначением пенсии по случаю потери кормильца на основании п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. обратилась Филяева Т.В. в связи со смертью мужа.

        В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ право на указанную пенсию имеют неработающие члены семьи умершего кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет.

        Для назначения пенсии заявительницей были представлены соответствующие документы, в том числе копия трудовой книжки с записью об увольнении от 16.07.2004 г.

        С 17.07.2004 года пенсия была назначена. О материальной ответственности за сокрытие или несвоевременное сообщение органам, осуществляющим пенсионное обеспечение обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, заявительница предупреждена 03.08.2004 года, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о назначении пенсии (копию прилагаем), а также в материалах пенсионного дела имеется обязательство заявительницы от 05.12.2006 г.

        В феврале 2011 года Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Димитровград и Мелекесском районе стало известно о работе заявительницы с 17.12.2004 г.

        Согласно п. 4 ст. 23 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. По п.2 ст. 25 вышеуказанного закона в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб.

        Размер ущерба, причиненного ПФР Филяевой Т.В. за период с 01.01.2005 г. по 28.02.2011 г., составил 104 065 рублей 39 копеек.

        В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в РФ" в субъекте РФ.

        На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

        В соответствии с Законом Ульяновской области от 29.09.2009 г. № 129-ЗО «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Ульяновской области на 2010 год» в целях определения размера социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», величина прожиточного минимума пенсионера установлена в размере 3 966 рублей.

        В отношении граждан, которые по состоянию на 31 декабря 2009 г. являются получателями пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии принималось УПФР на основании сведений, имеющихся в его распоряжении.

        Ответчик с 17.07.2004 г. является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Размер ее материального обеспечения на 01.01.2010 г. составлял 2118,07 рублей. Поскольку размер пенсии ответчика был ниже прожиточного минимума, УПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области вынесло решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2010 г. в сумме 1847 рублей 93 копеек.

        УПФР информировало граждан, которым с 1 января 2010 г. будет установлена федеральная социальная доплата к пенсии, путём вручения им уведомлений о праве на установление федеральной социальной доплаты к пенсии, в которых было указано, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающему пенсионеру.

        В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

        П.12 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

        П. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

        Обязанность, установленную п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, по безотлагательному представлению в УПФ сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии, Филяевой Т.В. не была исполнена, то есть ответчик не сообщил своевременно в УПФР о том, что осуществляет предпринимательскую деятельность. В результате ответчик незаконно получил социальную доплату к пенсии за период с 01.02.2010 г. по 31.05.2010 г. в размере 7124 рублей 24 копеек.

        Таким образом, размер незаконно полученных Филяевой Т.В. сумм составляет 111190 рублей 23 копейки, из которых 7124,84 рублей - переплата федеральной социальной доплаты к пенсии и 104065,39 рублей - переплата пенсии по случаю потери кормильца.

        В силу п.1 ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.

        Просит суд взыскать с ответчика Филяевой Т.В. в бюджет Пенсионного фонда РФ 111190 рублей 23 копейки, из которых 7124 рублей 84 копейки - незаконно полученная федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.02.2010 г. по 31.05.2010 г. и 104065 рублей 39 копеек - незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца за период 01.01.2005 г. по 28.02.2011г.

        Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Димитровград и Мелекесском районе Ульяновской области Берхеева А.В. поддержала заявленные исковые требования.

       Ответчица Филяева Т.В. в судебном заседании иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Димитровград и Мелекесском районе признала в полном объеме, о чем к материалам дела ей приобщено заявление, и пояснила суду, что указанная истцом ситуация сложилась из-за тяжелого материального положения в семье.

        Суд, выслушав представителя истца и ответчицу и изучив материалы дела, полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Поскольку ответчица Филяева Т.В. иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Димитровград и Мелекесском районе признала в полном объеме, данное признание иска не противоречит требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем может быть принято судом, рассматриваемые заявленные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ подлежат удовлетворению.

        В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Димитровград и Мелекесском районе Ульяновской области к Филяевой Т***В*** о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

        Взыскать с Филяевой Т***В*** в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Димитровград и Мелекесском районе Ульяновской области 111 190 рублей 23 копейки, из которых 7 124 рублей 84 копейки - незаконно полученная федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.02.2010 года по 31.05.2010 года и 104 065 рублей 39 копеек - незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца за период 01.01.2005 года по 28.02.2011 года.

         Взыскать с Филяевой Т***В*** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 423 рублей 80 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я: