О п р е д е л е н и е

г.Димитровград                                                                                     01 июля 2011 года

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Рыжовой О.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Мулловский» в лице исполняющего обязанности директора Красникова В.В. на действия судебного пристава-исполнителя,

                                                     У с т а н о в и л:

       представитель МУП ЖКХ «Мулловский» Красников В.В. обратился в суд с указанным заявлением. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Тихоновой С.А. о неисполнении по взысканию с Яфизовой Н.А. задолженности по коммунальным платежам в размере *** руб.

      В судебном заседании представитель МУП ЖКХ «Мулловский» Гусева Н.А., действуя по доверенности, заявила об отказе от заявленных требований, представив ходатайство директора МУП ЖКХ «Мулловский» Красникова В.В. о прекращении производства по делу, поскольку им была предоставлена возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства. В связи с чем, основания для подачи жалобы отсутствуют. Требования МУП ЖКХ «Мулловский» удовлетворены. Отказывается от заявления добровольно и без принуждения. Последствия отказа от заявления им известны.

       Заслушав мнение судебного пристава-исполнителя Тихоновой С.А., не возражавшей против прекращения производства по делу и принятия отказа от заявления, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

       Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,220 и 221 ГПК РФ, суд

                                               О п р е д е л и л:

       Производство по делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Мулловский» в лице исполняющего обязанности директора Красникова В.В. на действия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                           С.Н. Атаманов